Решение по делу № 5-539/2013 от 01.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-539/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2013 года, г. УсинскМировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., и.о. мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска РК, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 КРФоАП в отношении

<Милькова С.З.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., проживающего по адресу<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> около  16 час. 30 мин. <Мильков С.З.1>,  находясь в состоянии опьянения  в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, раскачивался из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом совершения преступления, то есть  совершил административное правонарушение  по ст.20.21 КРФоАП.        

В судебном заседании <Мильков С.З.1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина привлекаемого к административной ответственности лица в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, а также иными представленными суду материалами.

Заслушав <Милькова С.З.1>, исследовав материалы дела, суд находит вину привлекаемого лица доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КРФоАП, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения .Согласно сведениям  ИБД «Регион» <Мильков С.З.1> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП -22.10.2012.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказании в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Милькова С.З.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и  назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания с 16  час. 40 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Приполярного судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                         Черных Н.Ю.

5-539/2013

Категория:
Административные
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее