Решение по делу № 2-1198/2015 от 13.01.2015

Гр. Дело № 2-1198/2015

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> "10" февраля 2015 года

Чеховский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре Кравченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаренко ФИО10 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гончаренко ФИО11 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в августе 2013 года, истец вселился в спорное жилое помещение на основании Договора социального найма жилого помещения №9834/тс от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Министерством обороны Российской Федерации, по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по месту жительства. В 2014 году истец обратился в Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения, однако до настоящего времени вопрос о рассмотрении заявления истца не решен. ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации письмом сообщил истцу о том, что заключить договор передачи в собственность (в порядке приватизации) спорного жилого помещения не представляется возможным, из-за отсутствия доверенности от Министерства обороны РФ с соответствующими полномочиями. В связи с этим истец вынуждены обратиться в суд. Принадлежность занимаемой истцом квартиры к государственному фонду подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладатель квартиры – Российская Федерация. До получения данной квартиры истец не реализовал своего права на приватизацию, что подтверждается представленными документами. Таким образом, по независящим от истца причинам он не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Представитель истцов по доверенности (л.д.10) в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков – Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителей ответчиков, против чего представитель истцов не возражала.

3-лицо – представитель администрации Чеховского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии 3-го лица, против чего участники процесса не возражали.

    Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Гончаренко ФИО12 и членам его семьи: Гончаренко ФИО15, Илюшко ФИО14, Гончаренко ФИО13 на основании договора социального найма жилого помещения №9834/тс от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Министерством обороны РФ, было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.4).

В спорной квартире зарегистрированы и проживают: Гончаренко ФИО16, Илюшко ФИО17 Гончаренко ФИО18, Гончаренко ФИО19, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.31), копией финансово - лицевого счета (л.д.32).

Илюшко ФИО20, Гончаренко ФИО21 дали согласие и не возражают против приватизации квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями представителя истцов.

Истец решил воспользоваться своим правом безвозмездно получить в собственность занимаемое жилое помещение, однако воспользоваться своим правом по независящим от него причинам не смог, так как до настоящего времени вопрос о рассмотрении заявления истца не решен.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателем спорной квартиры является Российская Федерация (л.д.33-34).

Судом установлено, что ранее жилые помещения истец и его супруга Гончаренко ФИО22 не приватизировали, что подтверждается соответствующими справками (л.д.12-14).

    Таким образом, по независящим от истца и его супруги Гончаренко Е.А. причинам они не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Суд считает, что право на получение в собственность жилого помещения истцом и его супругой Гончаренко Е.А., в котором они проживают, гарантировано Законом РФ ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Руководствуясь Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончаренко ФИО23 - удовлетворить.

Признать за Гончаренко ФИО24, Гончаренко ФИО25 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по ? доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Гончаренко ФИО26, Гончаренко ФИО27 права собственности по ? доли за каждым на <адрес> в органах государственной регистрации и прекращения права собственности Российской Федерации и оперативное управление ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: М.Н.Варенышева

«Копия верна»