Решение по делу № А31-7021/2011 от 22.09.2011

                       АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-7021/2011

г. Кострома                                                                                22 сентября 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2011 года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой А.А.

без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Судиславскому району Костромской области, п. Судиславль Костромской области, к индивидуальному предпринимателю Васильеву Вячеславу Михайловичу, д. Глебово Судиславский район Костромской области, (ОГРН: 308443915600016, ИНН:442701369501), о взыскании финансовых санкций  в сумме 1039 рублей 20 копеек,

установил:

Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Судиславскому району Костромской области (далее – орган Пенсионного фонда РФ, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Васильева Вячеслава Михайловича (далее – Предприниматель, ответчик), финансовой санкции - штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, в размере 1039 рублей 20 копеек.

Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик является предпринимателем, производящим выплаты физическим лицам, и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования";

В силу пункта 5  статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет   в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета.

Данная обязанность за 2010 год ответчиком не исполнена.

Установив в действиях ответчика состав нарушения, выразившегося в непредставлении сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, орган Пенсионного фонда РФ по данному факт составил акт от 31.03.2011 № 17 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и известил ответчика о времени и месте рассмотрения дела, предложил ответчику представить объяснения и возражения по факту нарушения.

В установленный срок объяснения и возражения по факту правонарушения ответчиком не представлены.

Решением начальника органа Пенсионного фонда РФ от 03.05.2011 № 17 ответчик привлечен к ответственности  в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,  либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в виде взыскания финансовой санкции – штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составило 1039 рублей 20 копеек.

Требование об уплате штрафа от 04.05.2011 № 17 направлено ответчику, в установленный срок  до 25.05.2011 им не исполнено.

Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного Фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.

Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в непредставлении в установленные сроки в орган Пенсионного Фонда РФ сведений, установленных статьей 11 Закона, установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.

Штраф применен обоснованно, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Требование о добровольной уплате штрафа направлено ответчику, в установленный срок им не исполнено. Поскольку требование не исполнено, заявитель правомерно, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 2000 рублей 00 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева Вячеслава Михайловича, 22.02.1990 года рождения, место рождения: д. Глебово, Судиславский район Костромской области, проживающего по адресу: Костромская область, Судиславский район, д. Глебово, ул. Лесная, д. 3, кв.2, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Костромской области 04.06.2008, ОГРН: 308443915600016, ИНН:442701369501, в пользу Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Судиславскому району Костромской области, п. Судиславль Костромской области, финансовые санкции - штраф  в размере 1039 (Одна тысяча тридцать девять) рублей 20 (Двадцать) копеек, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать после вступления решения в законную силу.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                       Л.А. Максименко