Решение по делу № 2-464/2015 ~ М-443/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Петешевой К.Е., с участием прокурора Николаева А.С., представителя заявителя Жилинской Ю.В., заинтересованного лица Григорьева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №. по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Черемховский» о продлении административного надзора в отношении Григорьева С.В,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Черемховский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Григорьева С.В., указав, что на учете в МО МВД России «Черемховский» под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ состоит Григорьев С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

В течение ДД.ММ.ГГГГ Григорьев С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, заявитель просит суд продлить срок административного надзора Григорьеву С.В. на <данные изъяты> месяца.

В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Черемховский» Жилинская Ю.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Заинтересованное лицо Григорьев С.В. возражал против удовлетворения данного заявления, ссылаясь на отсутствие оснований для продления в отношении него срока административного надзора, при этом не оспаривал факт неоднократного его привлечения к административной ответственности.

Заслушав стороны, заключение прокурора Николаева А.С., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» целью административного надзора является установление системы правовых и организационных мер, направленных на предупреждение совершения преступлений вновь лицами, освобожденными из мест лишения свободы (ст.1).

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из имеющихся материалов дела установлено, что Григорьев С.В. был осужден приговором Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Саянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву С.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев с удержанием <данные изъяты> заработной платы в доход государства.

Срок исправительных работ истек ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

В соответствии со ст.95 УК РФ судимость Григорьева С.В. не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> принято решение установить административный надзор в отношении Григорьева С.В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> год. Установить в отношении Григорьева С.В следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22.00 час. до 06.00 часов, ежедневно, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить посещение развлекательных учреждений (клубов, кафе, баров, ресторанов), осуществляющих продажу спиртных напитков населению в разлив; обязать являться <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; ограничить пределы территории, выезд с которой Григорьевым С.В возможен только с разрешения органов внутренних дел, областью населенного пункта по месту его жительства или пребывания.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что Григорьев С.В. в период административного надзора, установленного судом, имел взыскания, а именно неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Григорьев С.В. возле <адрес> по ул. <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву С.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев С.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, установленных ему при административном надзоре. ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву С.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев С.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, установленных ему при административном надзоре. ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву С.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Ко АЛ РФ, в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым продлить в отношении Григорьева С.В. срок административного надзора на <данные изъяты> месяца и установить административное ограничение, предусмотренное п. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>-ФЗ.

Удовлетворяя заявление о продлении срока административного надзора и установлении административного ограничения в отношении Григорьева С.В., суд исходит из того, что его продление служит целям предупреждения совершения преступлений и правонарушений.

Согласно требованиям ч. 5 ст. 198 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении», в резолютивной части решения должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд; кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести; а также должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст. ст. 204-207 ГПК РФ).

Кроме того, установление административных ограничений не должно носить неоднозначный характер, позволяя расширительно трактовать возможность их применения, ухудшая тем самым положение поднадзорного и затрудняя исполнение самого решения.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым продлить Григорьеву С.В. установленное решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета: обязательства являться <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Черемховский» о продлении срока административного надзора в отношении Григорьева С.В - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Григорьева С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установленного решением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> месяца со следующим административным ограничением: обязать являться <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня его объявления.

Судья: подпись Шуняева Н.А.

Копия верна:

Судья: Н.А. Шуняева