Дело 5-109/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Лучегорск «21» июля 2017 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Андросова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в районе <адрес> при производстве работ не были уведомлены органы ОМВД, дорожные знаки были установлены с нарушением ГОСТа Р 50597-93, а так же на участке автомобильной автодороги <адрес>, чем нарушена ст. 21, 22 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения.
Андросов М.Ю., надлежаще уведомлялся судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, от получения судебной повестки уклонился, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлено, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Андросова М.Ю.
Изучив представленные материалы, полагаю следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Считаю что вина должностного лица мастера производственного участка ФИО6 Андросова М.Ю. в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно: актом № от ДД.ММ.ГГГГ выявленных недостатков из которого следует, что на участке в <адрес> установлены дорожные знаки и таблички с нарушением ГОСТ Р 50597-93 о проведении дорожных работ органы ОМВД не уведомлены и фотоснимками, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица, допустившего указанное нарушение; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Андросова М.Ю. мастером производственного участка; должностной инструкцией мастера производственного участка от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что обязанность Андросова М.Ю. заключается в обеспечении выполнения работ по ремонту и текущему содержанию покрытия автомобильной дороги; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет с достоверностью утверждать, что Андросов М.Ю. являясь должностным лицом, ответственным в силу должностных обязанностей за содержание автомобильных дорог на вверенной ему территории не обеспечил безопасность дорожного движения при ремонте.
Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности мастера производственного участка ФИО7 Андросова М.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить Андросову М.Ю. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Андросова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Лучегорску) ИНН 2526002332, КПП 252601001, расчётный счёт 40101810900000010002, Дальневосточное отделение ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО 05634000, УИН №
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность.
Квитанция об оплате штрафа представляется в Пожарский районный суд Приморского края по адресу: 692001 Приморский край, Пожарский район, пгт. Лучегорск, четвертый микрорайон, дом № 2, кабинет № 13.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Пожарский районный суд Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения лицу, привлечённому к административной ответственности, копии постановления.
Судья Стефанюк Е.А.