Решение по делу № 4/13-83/2016 от 28.06.2016

Копия Материал № 4/13-83/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края 22 июля 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шляпникова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гневашевой Т.С.,

осужденной Важениной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденной Важениной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ <данные изъяты> России по Пермскому краю, о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствии с действующим законодательством, с учетом ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Важенина О.А. осуждена:

- 08 июля 2009 года по приговору мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г. Перми (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8) (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 27 июня 2012 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- 17 декабря 2009 года по приговору Индустриального районного суда г. Перми (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 27 июня 2012 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 08 июля 2009 года, окончательно к 5 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 11 февраля 2010 года по приговору того же суда (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 27 июня 2012 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 декабря 2009 года, окончательно к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся 12 февраля 2013 года на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 31 января 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 17 дней;

- 22 июня 2015 года по приговору Бутырского районного суда г. Москвы (с учетом постановления того же суда от 02 июля 2015 года) по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытая части наказания по приговору от 11 февраля 2010 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная с учетом дополнений обратилась с ходатайством о приведении приговора суда от 22 июня 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральными законами от 01 января 2016 года № 823, 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, с учетом ст. 10 УК РФ.

В судебном заседании осужденная заявленные требования поддержала.

Суд, выслушав пояснения осужденной, исследовав представленные документы, считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом установлено, что вопрос о соответствии постановленных в отношении осужденной приговоров от 08 июля 2009 года, 17 декабря 2009 года, 11 февраля 2009 года изменениям, внесенным в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ разрешался; постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 27 июня 2012 года указанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством со снижением назначенного наказания. Указанное судебное постановление вступило в законную силу 18 октября 2012 года.

Размер хищения по приговору от 08 июля 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которому действия осужденной квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, превышает 2 500 рублей (составляет 4 990 и 25 590 рублей), в связи с чем изменения, внесенные в КоАП РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ, положение осужденной не улучшают.

Размер хищения по приговору от 22 июня 2015 года по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которому действия осужденной квалифицированы в том числе по признаку причинения значительного материального ущерба, превышает 5 000 рублей (составляет 35 000 рублей), в связи с чем изменения, внесенные в Примечание к ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, положение осужденной не улучшают.

Других изменений, в том числе на основании Федерального закона № 823 от 01 января 2016 года, указанного в ходатайстве, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденной Важениной О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговора Бутырского районного суда города Москвы от 22 июня 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральными законам РФ от 01 января 2016 года№ 823, 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, с учетом ст. 10 УК РФ, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённой - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. Разъяснить осужденной право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья - (подпись) Н.В. Шляпников