Решение по делу № 5-437/2015 от 11.08.2015

Кировский районный суд г.Томска

г.Томск, ул.Дзержинского, 58 № 5-437/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2015 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Лапаев В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ВАСИЛЬЕВА Е.А., родившегося /________/

УСТАНОВИЛ:

10.08.2015 в 17 часов Васильев Е.А., находясь по адресу: г. Томск, /________/, возле дома в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал их, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте. Таким образом, Васильев Е.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Васильев Е.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал.

Выслушав Васильева Е.А., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения Васильевым Е.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 7212 от 10.08.2015, рапортом полицейского ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердивших совершение Васильевым Е.А. данного правонарушения.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Непризнание вины Васильевым Е.А. в совершении правонарушения судьей расцениваются как способ защиты для избежания административной ответственности.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Васильева Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Васильева Е.А., то обстоятельство, что Васильев Е.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Васильеву Е.А. административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи – 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ВАСИЛЬЕВА Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Сберегательный банк по следующим реквизитам:

ИНН 7018016237, КПП 701701001, Получатель: УФК по ТО (УМВД России по Томской области), личный счет получателя платежа: 046511403 80, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 Отделение г. Томск, КБК 188116900400460001 40, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда в ОП № 1; ОКТМО 69701000.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья В.Ю. Лапаев