Решение от 21.12.2015 по делу № 1-715/2015 от 02.11.2015

№№ 1-715/2015, 93481

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский горсуд Московской области, в составе председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А., подсудимого Аверьянова А.Ю., защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала НО МОКА Балаличевой И.Е., представившей удостоверение №8829, ордер №172043, потерпевших ФИО, ФИО, ФИО, при секретаре Гридневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АВЕРЬЯНОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не имеющего постоянного места работы, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадским городским судом Московской области по ч.3 ст. 163 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % от заработка осужденного в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию в уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 9 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 167, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Аверьянов А.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Его действия выразились в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, точное время не установлено, он (Аверьянов А.Ю.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенном около дома <адрес> по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время на указанном участке местности, он резким движением руки схватил ФИО за воротник и с целью подавления ее воли к сопротивлению, занес над лицом ФИО кулак и пригрозил нанесением удара. После чего потребовал от ФИО передать ему все денежные средства, которые находятся у нее с собой. Испуганная ФИО передала ему денежные средства в сумме 500 рублей, таким образом, он открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО После чего он с похищенными денежными средствам с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО материальный ущерб на сумму 500 рублей. Похищенным имуществом, ФИО распорядился по своему усмотрению.

Он же, совершил умышленное уничтожение чужого имущества, что повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Его действия выразились в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 50 минут, он (Аверьянов А.Ю.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенном около дома № по <адрес>, где у него, на почве личных неприязненных отношений к ФИО, возник преступный умысел, направленный на поджог балкона, квартиры № дома № по <адрес>, с находящимся там имуществом ФИО. Реализуя свой преступный умысел, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 50 минут, в мусорном баке, расположенном около дома № по <адрес>, нашел пустую пластиковую бутылку, объемом пять литров, матерчатую тряпку и три пустые стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра каждая, все вышеперечисленное положил в пакет, и пошел на АЗС <данные изъяты> расположенную на <адрес> где купил 3 литра бензина, которые налил в указанную выше пластиковую бутылку. Затем он направился к дому № по проезду <адрес>, где разлил бензин по бутылкам, затем разорвал указанную тряпку на 3 части, смочил ее в бензине и засунул в горлышко каждой из бутылок. Продолжая реализовывать свой преступный умысел он камнем разбил стекло балкона указанной выше квартиры, после чего закинул внутрь балкона бутылку с бензином и зажжённым фитилем. При попадании на балкон бутылка разбилась, и произошло возгорание. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, очаг возгорания находился в центральной части балкона квартиры № дома № по <адрес> Распространение горения происходило по принципу передачи теплоты излучением, теплопроводностью и конвекцией от очага пожара по сгораемым материалам во все стороны с постепенным выгоранием общей массы. Причиной пожара послужило искусственное инициирование процесса горения материалов отделки балкона, и предметов вещной обстановки от источника открытого пламени, с применением интенсификатора горения в виде ЛВЖ или ГЖ.

Таким образом, он (Аверьянов А.Ю.), путем поджога балкона квартиры № дома № по проезду <адрес> умышленно уничтожил принадлежащее ФИО имущество, а именно: 1) велосипед марки «Stels Pilot 420 2013», стоимостью 2500 рублей; 2) детские железные санки марки «Синимобиль Русские игрушки», стоимостью 2000 рублей; 3) постельное белье марки «Комплект в кроватку розовый», стоимостью 1500 рублей; 4) джинсы женские, марки «GAP», стоимостью 3500 рублей; 5) детский хлопковый кардиган, марки «HM», стоимостью 1500 рублей; 6) детские джинсы на подтяжках, марки «HM», стоимостью 1200 рублей; 7) 3 детские футболки поло, марки «Gloria jeans», стоимостью 500 рублей за 1 футболку, а за 3 футболки, стоимостью 1500 рублей; 8) занавески нитяные, марки «HomeDeco», стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 14700 рублей. После чего он с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 14700 рублей.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Его действия выразились в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, точное время не установлено, но, исключая период умышленного уничтожения имущества ФИО, путем поджога, он (Аверьянов А.Ю.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенном около дома № по <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО Реализуя который он в указанное время, находясь на указанном участке местности, рукою схватил ФИО за волосы, при этом нанес ей удар рукой в область головы, и умышленно, с целью хищения имущества, принадлежащего последней, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, удерживая ФИО за волосы, причинив последней физическую боль, сорвал с ее шеи золотую цепочку, стоимостью 8000 рублей с золотым кулоном, стоимостью 2000 рублей, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО После чего он с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. Похищенным имуществом ФИО распорядился по своему усмотрению.

Также Аверьянов А.Ю. обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, т.е. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. При следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, ФИО находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном около автомобильного моста, ведущего к <адрес>, на расстоянии 500 метров от дома № по улице <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ранее ему не знакомой ФИО, резким движением руки схватил ФИО за шею, повалил последнюю на землю, причинив физическую боль и, тем самым подавив ее волю к сопротивлению, потребовал от ФИО передать ему все золотые украшения, находящиеся на ней. Испуганная ФИО, с левой руки сняла золотое обручальное кольцо, стоимостью 3000 рублей, золотое кольцо «Спаси и сохрани», стоимостью 1500 рублей, с шеи сняла золотую цепочку, стоимостью 1000 рублей, с золотым кулоном в виде ключа, стоимостью 1000 рублей, и передала все указанное имущество ему (Аверьянову А.Ю.). Открыто похитив вышеуказанное имущество он с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Аверьянов А.Ю. вину свою в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении потерпевших ФИО, ФИО, ФИО не признал заявив, что не совершал данных преступлений, по ч. 2 ст. 167 УК РФ свою вину признал полностью и показал:

По эпизоду в отношении потерпевшей ФИО что, пришел в квартиру по месту своей регистрации и не смог попасть в квартиру, так как племянница ФИО, не пускала его. В отместку он стал бить стекла квартиры. Прибежала его сестра ФИО и предложила ему денег, чтобы он перестал бить стекла. Они отправились к той домой, ФИО, вынесла ему 100 рублей, после чего он ушел. Никакого насилия к ФИО он не применял.

По эпизодам в отношении потерпевшей ФИО подсудимый показал, что ДД.ММ.ГГГГ проснулся в очередном притоне, похмелился, и ему стало обидно, что его не пускают домой. Он решил отомстить за все ссоры и поджечь балкон квартиры ФИО Взял пластиковую канистру и пошел на заправочную станцию, где у водителя одного из автомобилей купил бензин на 100 рублей. Разлил бензин по трем стеклянным бутылкам, из тряпки сделал фитиль в каждой бутылке. Пришел к балкону ФИО и забросил бутылку на балкон, вспыхнуло пламя, поджигать квартиру полностью он не хотел. На улице его догнал сожитель ФИО и распылил содержимое газового баллончика ему в лицо. Он не мог открыть глаза, пошел и сразу лег спать. Цепочку у своей племянницы он не похищал. Забрасывал бутылки с зажигательной смесью на балкон два раза, через какие интервалы времени не помнит. ФИО на улицу не выходила. На следствии писал явки с повинной, давал признательные показания, так как у него была ломка, в связи с тем, что накануне он употреблял метадон, героин, алкоголь, и поэтому он себя оговорил.

По эпизоду в отношении потерпевшей ФИО подсудимый показал, что на него оказывал давление оперативный сотрудник ФИО. ФИО предложил ему написать явку с повинной по ст. 161 УК РФ, в отношении ФИО На следующий день ФИО пришел с оперуполномоченным, фамилию которого он не знает. Они принесли сигареты, пиво и корвалол и он согласился «взять на себя» эпизод грабежа ФИО Обещали отпустить домой, если он напишет явку с повинной. Следователь при нем ничего не распечатывал, только давал ему подписывать что-то. Считает, что следователь не провел объективного расследования.

Суд огласил показания подозреваемого и обвиняемого Аверьянова А.Ю., данные им в ходе предварительного следствия, признав их допустимыми доказательствами, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, из которых следует:

Из показаний подозреваемого Аверьянов А.Ю. следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, где некоторое время проживал с племянницей ФИО и ее малолетним сыном ФИО. Нанимателем квартиры является его племянница ФИО Собственником, данной квартиры, является <данные изъяты>. Последнее время до задержания он проживал у сожительницы ФИО по адресу: <адрес> У него есть родная сестра ФИО проживающая по адресу: <адрес>. Он ранее судим, освободился ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения начал проживать в квартире № дома № по <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ он лег в МОПБ № <адрес> по поводу систематического употребления алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ вышел оттуда. Сразу после выхода из больницы он вновь начал злоупотреблять спиртными напитками, и ушел жить к ФИО, по адресу: <адрес>, так как поссорился с ФИО. Спустя некоторое время ему стало обидно, что он не может жить по адресу регистрации, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, он стал ходить в квартиру к ФИО, и ссориться с той. ДД.ММ.ГГГГ, точного времени сказать не может, он приходил к дому ФИО и бил окна в ее квартире. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он опять пришел к дому № по <адрес> и начал камнями бить стекла квартиры №. Находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он кричал ФИО, что сожжет квартиру вместе с ней и сыном, но воплощать угрозы в реальность он не собирался, а хотел запугать ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он пошел к сестре ФИО, чтобы спросить у той денег на спиртное. Проходя у дома № по <адрес>, он встретил ФИО, которая шла ему навстречу. ФИО подошла к нему, и спросила, зачем он бьет стекла в квартире ФИО, ведь там находится маленький ребенок, на что он ответил, что ему все равно. Он так сказал, потому что хотел позлить ФИО Сказал, что идет в гараж за бензином, и если ему будет надо, то подожжет квартиру вместе с ФИО и ребенком. Ему очень хотелось выпить спиртного, а денег у него не было, тогда он попросил денег у ФИО, но та ему отказала. Он разозлился взял ФИО рукой за воротник куртки, и потребовал у той, чтобы та отдала ему все деньги, которые у нее есть собой, при этом он сказал ФИО, желая испугать ее, что если та денег не даст, то он убьет ее. ФИО испугалась, достала из кармана 500 рублей, одной купюрой и передала их ему. Он взял деньги, отпустил захват и ушел в сторону продуктового магазина, где купил сигарет и спиртного. Затем он пошел домой к ФИО, где распил с тем спиртное. (Т. 1, л.д. 175-177);

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения он решил поджечь балкон квартиры ФИО, чтобы отомстить за все ссоры. Он пошел на помойку, нашел там пустую пластиковую бутылку объемом пять литров, матерчатую тряпку и три пустые стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра каждая, все положил в пакет и пошел на АЗС <данные изъяты> на <адрес> где на 100 рублей купил 3 литра бензина. Затем он направился к дому № по <адрес>. Примерно в 22 часа 10 минут он пришел к дому ФИО, где разлил бензин по бутылкам, затем разорвал тряпку на 3 части, смочил их в бензине и засунул в горлышко бутылок. После чего поджег фитиль одной из бутылок и кинул в дерево. Бутылка разбилась и загорелась, но он сразу потушил пламя, чтобы не привлекать к себе внимания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут он кинул камень в стекло балкона ФИО, стекло разбилось и он кинул еще один камень, разбилось второе стекло, затем он увидел, что дома находится ФИО и решил уйти, остановившись сбоку дома № по <адрес>. Он увидел, что ему навстречу бежит ФИО. Когда та оказалась около него он рукой схватил ту за волосы, при этом нанес удар рукой по голове в области затылка. Затем держа ФИО за волосы, несколько раз помотал ее из стороны в сторону. Потом, другой рукой резким движением дернул за золотую цепочку с золотым кулоном, которые висели у ФИО на шее. Указанная цепочка с кулоном разорвалась и оказалась у него в руке. ФИО вырвалась у него из рук и побежала в сторону подъезда, а он побежал в другую сторону. Добежав до первых попавшихся кустов, он в них спрятался и переждал около 10 минут, потом пошел на прежнее место, где нашел оставленные им две бутылки с бензином, поджег фитиль одной их них и кинул на балкон, бутылка разбилась. Он увидел, что на балкон выбежала ФИО и начала тушить фитиль, вместе с ней прибежала ФИО и стала помогать тушить фитиль. Он вновь убежал в кусты и спрятался. Посидев в кустах еще, какое-то время, он снова пошел к тому месту, где стояла последняя бутылка, зажег фитиль и кинул балкон, бутылка разбилась, и вспыхнул огонь, увидев, что балкон загорелся он убежал в сторону конечной автобусной остановки <данные изъяты> <адрес> где продал похищенную им у ФИО золотую цепочку и кулон водителю «такси», за 500 рублей. Затем он пошел употребил спиртное и лег спать. (Т. 1, л.д. 98-101); (Т. 1, л.д. 115-158);

ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, но где то в промежуток времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, он находился на <адрес>, у автомобильного моста через <адрес>, где увидел, что по направлению к нему, со стороны <адрес> идет незнакомая женщина, внешность которой он не запомнил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он увидел, что у женщины на шее и руках находятся золотые украшения, и решил их похитить. Он спустился к тропинке, ведущей в сторону <адрес>, остановился около кустов и стал ждать пока к нему подойдет женщина. Женщина спустилась по той же тропинке, и направилась в его сторону. Он отошел в кусты, и сделал вид, что пошел в туалет. Когда женщина поравнялась с ним, он вышел из кустов, и спросил у той, не боится ли она так поздно ходить в темных местах, на что женщина ответила, что в жизни всякое бывает. Затем он, продолжая реализовывать задуманное, толкнул ее, от чего женщина упала на землю. Он увидел, что та испугалась, и, воспользовавшись тем, что женщина находится на земле, в грубой форме потребовал снять все золотые украшения и передать ему. Женщина сняла с руки обручальное кольцо, и кольцо «Спаси и сохрани», затем женщина с шеи сняла тонкую цепочку с кулоном, и передала ему. Он забрал у женщины украшения и побежал в сторону <адрес> Остановился у магазина <данные изъяты> по <адрес>, где увидел автомобиль «такси», подошел к водителю и предложил тому купить у него все вышеперечисленное имущество. Тот согласился и дал ему 2500 рублей, а он передал ему похищенные вещи.

Т. 1, л.д. 143-145;

По факту открытого хищения имущества, принадлежащего ФИО вина подсудимого Аверьянова А.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО показала, что подсудимый Аверьянов А.Ю. ее родной брат. Отношения с братом хорошие, ссор и конфликтом не было, жил он по месту прописки вместе с ее дочерью ФИО Брат проходил лечение у врача нарколога. В тот день Аверьянов попросил у нее деньги на сигареты, она сама дала ему 50 рублей, никаких угроз он ей не высказывал. Претензий к нему не имеет, просит его строго не наказывать, исков не заявляет.

Из оглашенных, в связи с противоречиями, показаний потерпевшей ФИО, данных в ходе предварительного следствия – (том 1 л.д. 166-168) следует, что у нее есть дочь ФИО По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО является нанимателем квартиры № дома № по <адрес> на основании Распоряжения Главы городского округа №-р от ДД.ММ.ГГГГ собственником данной квартиры является <данные изъяты>. Вместе с ФИО по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в данную квартиру вселились она, ее родной брат (дядя ФИО) Аверьянов А.Ю. и ее вторая дочь ФИО. В настоящее время она и ФИО проживают по другому адресу. Аверьянов А.Ю. ранее судим, после освобождения начал проживать в квартире № дома № по <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ Аверьянов А.Ю. лег в МОПБ № <адрес> по поводу систематического употребления алкоголя, из МОПБ № <адрес> Аверьянов А.Ю. вышел ДД.ММ.ГГГГ. Сразу после выхода из больницы вновь начал злоупотреблять спиртными напитками. Где Аверьянов А.Ю. проживал после выхода из больницы ей не известно. Со слов ее дочери ФИО ей стало известно, что через некоторое время после того как Аверьянов А.Ю. вышел из больницы, тот начал приходить к ФИО и них возникали конфликты. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Аверьянов А.Ю. начал бить окна в квартире, по указанному выше адресу, при этом кричал, что сожжёт квартиру вместе с ФИО и ее ребенком. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ей позвонила ФИО и сказала, что пришел Аверьянов А.Ю. и хулиганит. Она собралась и вышла на улицу. По дороге к ФИО около <адрес> по <адрес> она встретила Аверьянова А.Ю., который подошел к ней, и сказал, что сейчас пойдет в гараж, возьмет бензин и подожжет квартиру. Она предупредила последнего, что там маленький ребенок. Потом Аверьянов А.Ю. неожиданно взял ее за воротник куртки, занес над ее головой кулак и сказал, чтобы она отдала ему все деньги, которые есть у нее с собой, иначе он ее ударит. Она испугалась, вынула из кармана 500 рублей, и отдала их Аверьянову А.Ю. Тот взял деньги, положил в карман, убрал руку с воротника и ушел. Она простила Аверьянова А.Ю., материальных претензий к нему не имеет, Просит его строго не судить и назначить минимальное наказание.

Оглашенные показания ФИО сначала подтвердила, а после допроса подсудимого отказалась от них, заявив, что все было как рассказывает ее брат Аверьянов А.Ю.

Потерпевшая ФИО поданному эпизодупоказала, что ДД.ММ.ГГГГ когда в очередной раз Аверьянов А.Ю. пришел бить стекла, она позвонила маме, ФИО и попросила прийти. Выйдя на улицу, она увидела, как Аверьянов А.Ю. трясет маму, просит у той деньги, чтобы похмелиться, угрожая ей.

Заявление ФИО, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности Аверьянова Алексея Юрьевича, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут у дома № по <адрес> под угрозой применения насилия, открыто похитил, принадлежащие ей 500 рублей.

Т. 1, л.д. 152;

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у дома № по <адрес>. Т. 1, л.д. 159-160;

Протокол явки с повинной ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минутво второй отдел полиции МУ МВД России <данные изъяты> обратился Аверьянов А.Ю., который сообщил о том, что он, признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут у дома № № по <адрес> он встретил ФИО, схватил ту за куртку и стал требовать денег. ФИО отказала. Он начал угрожать той физической расправой, ФИО испугалась и отдала ему 500 рублей. Деньги он потратил на спиртное. В содеянном раскаивается, вину признает. Написано им собственноручно, без оказания на него давления.

Т. 1, л.д. 157;

По факту умышленного уничтожения имущества, принадлежащего ФИО, вину подсудимого Аверьянова А.Ю. подтверждают следующие доказательства:

Потерпевшая ФИО показала, что подсудимый Аверьянов А.Ю. приходится ей дядей, он родной брат ее матери ФИО После освобождения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать с ней в квартире по месту регистрации, <адрес>, в которой она проживала с малолетним сыном. Аверьянов А.Ю. на работу не устроился, стал злоупотреблять алкоголем, наркотиками, хулиганил. На почве этого стали происходить конфликты. Спустя некоторое время Аверьянов А.Ю. ушел жить к своей сожительнице, с которой у него тоже были конфликты. Она приняла его обратно к себе, но предупредила о том, что если он будет пить, то в квартиру не пустит, так как у нее маленький ребенок, а она студентка, и у нее нет средств содержать Аверьянова А.Ю. Аверьянов А.Ю. вновь начал злоупотреблять спиртным, конфликты продолжились. Он стал приходить бить стекла в квартире. ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз Аверьянов А.Ю. пришел бить стекла. Она вызывала полицию по поводу разбитых окон. ДД.ММ.ГГГГ, когда уже смеркалось, она услышала, как в квартиру залетел очередной кирпич. Она уже некоторое время жила без стекол в квартире. Она взяла перцовый баллончик и побежала на улицу. Она забежала за угол дома, где Аверьянов А.Ю. схватил ее за ворот, стал оскорблять, хватал за шею, они стали драться. В ходе драки ее золотая цепочка с кулоном оказалась в руках Аверьянова А.Ю. Она вырвалась из его рук и побежала в сторону подъезда. В больницу не обращалась, пошла успокаивать ребенка, который был сильно напуган. Около 23-00 часов она услышала шум и почувствовала запах бензина. На балконе увидела разбитую бутылку с тлеющим фитилем. Залив фитиль водой, она направилась в отделение полиции. Пока ее не было дома, Аверьянов А.Ю. поджег балкон, на котором сгорело ее личное имущество на общую сумму 14700 рублей. Поддерживает исковые требования, за сгоревшее имущество в размере 14700 рублей и золотую цепочку с кулоном на сумму 10000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что у нее есть дочь ФИО. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО является нанимателем квартиры № дома № по <адрес>, на основании Распоряжения Главы городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ собственником данной квартиры является <данные изъяты>. В квартире проживают ФИО и ее малолетний сын ФИО. Ее родной брат Аверьянов А.Ю. ранее судим освободился ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения начал проживать с ФИО в квартире № дома № по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО лечился в МОПБ № <адрес> по поводу систематического употребления алкоголя, из больницы вышел ДД.ММ.ГГГГ. Сразу после выхода из больницы Аверьянов А.Ю. вновь начал злоупотреблять спиртными напитками. Где Аверьянов А.Ю. все время проживал после выхода из больницы ей не известно. Как Аверьянов А.Ю. вышел из больницы, то начал приходить к Аверьяновой Ю.С. домой, и у них возникали конфликты, и в ходе ссор Аверьянов А.Ю. кричал, что сожжёт квартиру вместе с ФИО и ее ребенком.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут, когда она находилась дома ей пришло смс сообщение от ФИО о том, что пришел Аверьянов А.Ю. и снова бьет стекла в квартире. Она решила сходить к дочери и проверить, что случилось. Примерно в 22 часа 40 минут когда она находилась в квартире дочери № дома № по <адрес> то услышала, что кто-то бьет стекла балкона, и сразу почувствовала резкий запах бензина. Затем ФИО побежала на балкон, чтобы узнать, что случилось. Когда ФИО прибежала, то сказала, что на балконе лежит разбитая стеклянная бутылка, а рядом разбитое горлышко от бутылки, в котором находится фитиль, который тлеет. Она и ФИО на балконе залили водой тлеющий фитиль. После того как фитиль был потушен, она и ФИО с ребенком направились во 2 отдел полиции МУ МВД России <данные изъяты> где ФИО написала заявление по факту хищения цепочки. Через несколько минут ФИО позвонила соседка и сказала, что горит балкон квартиры. ФИО сразу вызвала сотрудников пожарной охраны. Она же поехала в квартиру к ФИО Когда она приехала, то увидела сотрудников пожарной охраны. Огонь на балконе был затушен, Балкон весь выгорел, какое имущество сгорело на балконе ей не известно. Т. 1, л.д. 86-88;

Заявление ФИО, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности Аверьянова А.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут, умышленно, путем поджога балкона квартиры № дома № по <адрес>, повредил принадлежащее ей имущество на общую сумму 14700 рублей. Т. 1, л.д. 19;

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у балкона квартиры № дома № по <адрес> и балкон квартиры № дома № по <адрес>, в ходе которого были изъяты: 1) фрагмент стеклянной бутылки с ветошью; 2) фрагмент тканевого материала, синего цвета; 3) фрагмент стеклянной бутылки, темного цвета.

Т. 1, л.д. 30-31;

Протокол явки с повинной Аверьянова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минутво второй отдел полиции МУ МВД России <данные изъяты> обратился Аверьянов А.Ю., который сообщил о том, что он, Аверьянов А.Ю. признается в том, что после скандала с ФИО он решил поджечь ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на АЗС <данные изъяты> он за 100 рублей купил 3 литра бензина, после чего приготовил 3 бутылки с зажигательной смесью. Подойдя к дому ФИО, он поджог бутылки и бросил их на балкон к ФИО, увидев пламя убежал. В содеянном раскаивается, вину признает. Написано им собственноручно, без оказания на него давления.

Т. 1, л.д. 37;

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому очаг возгорания находился в центральной части балкона квартиры № дома № по <адрес>. Распространение горения происходило по принципу передачи теплоты излучением, теплопроводностью и конвекцией от очага пожара по сгораемым материалам во все стороны с постепенным выгоранием общей массы. Причиной пожара послужило искусственное инициирование процесса горения материалов отделки балкона и предметов вещной обстановки от источника открытого пламени, с применением интенсификатора горения в виде ЛВЖ или ГЖ. Т. 1, л.д. 227-230;

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) фрагмент стеклянной бутылки с ветошью; 2) фрагмент тканевого материала, синего цвета; 3) фрагмент стеклянной бутылки, темного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на участке местности у балкона и на балконе квартиры № дома № по <адрес>

Т. 1, л.д. 77-78;

Вещественные доказательства: 1) фрагмент стеклянной бутылки с ветошью; 2) фрагмент тканевого материала, синего цвета; 3) фрагмент стеклянной бутылки, темного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на участке местности у балкона и на балконе квартиры № дома № по <адрес> помещены в камеру хранения МУ МВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Т. 1, л.д. 84;

По факту открытого хищения имущества принадлежащего ФИО, вину подсудимого Аверьянова А.Ю. подтверждают следующие доказательства:

Потерпевшая ФИО, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда уже смеркалось, она услышала, как в квартиру залетел очередной кирпич. Она уже некоторое время жила без стекол в квартире. Она взяла перцовый баллончик и побежала на улицу. Она забежала за угол дома, где Аверьянов А.Ю. схватил ее за ворот и стал оскорблять, хватал за шею, они стали драться. В ходе драки ее золотая цепочка с кулоном оказалась в руках ФИО Она вырвалась из его рук и побежала в сторону подъезда.

Свидетель ФИО показала, что подсудимого знает как соседа. Потерпевшая ФИО также проживает по соседству, хорошо ей знакома. Ей известно, что подсудимый Аверьянов А.Ю. ее родной дядя. Он проживал какое-то время в квартире ФИО. Она неоднократно видела, как Аверьянов А.Ю. бил стекла в квартире ФИО и та жила без стекол. Она часто видела Аверьянова А.Ю. в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ она, ее молодой человек ФИО и знакомый ФИО проходили мимо дома № по <адрес> когда услышали в кустах голос ФИО, которая кричала: «Верни цепочку!». Аверьянов А.Ю. схватил ее. ФИО вырвалась из его рук. Они подбежали к ней, стали успокаивать.К Аверьянову А.Ю. не подходили близко, т.к. тот был агрессивен, был одет в чем-то грязном, был бритый.

Свидетель ФИО показал, что подсудимый Аверьянов А.Ю. и потерпевшая ФИО знакомы как соседи. Он видел, что между Аверьяновым А.Ю. и его племянницей периодически происходили конфликты. Аверьянов А.Ю. неоднократно появлялся во дворе в нетрезвом состоянии, ходил с кирпичами в руках, прицеливался в окна.

ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он со своими друзьями ФИО и ФИО возвращались домой и около дома № по <адрес> услышали крики мужчины и женщины. По голосу он узнал ФИО, которая кричала: «Леша, верни цепочку!» Они приблизились, и он видел, как Аверьянов Алексей трепал за волосы ФИО. Увидев их, Аверьянов Алексей убежал за дом. Они подошли к ФИО, та держалась руками за шею и сказала, что Аверьянов А.Ю. сорвал у нее с шеи цепочку. Они проводили ФИО домой. В этот же день вечером он слышал шум битого стекла, сказал об этом своему отцу, который сказал, что Аверьянов А.Ю. опять что-то забросил на балкон ФИО. Он видел дым и чувствовал резкий запах бензина. Позже приезжали пожарные.

Свидетель ФИО показал, что подсудимый Аверьянов А.Ю. знаком, т.к. его девушка ФИО проживает по адресу: <адрес>. Он часто бывает у нее и знаком с ее соседкой, потерпевшей ФИО Также он часто видел во дворе Аверьянова А.Ю. в нетрезвом состоянии, предполагал, что тот приходится отцом ФИО ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, он, ФИО и ФИО гуляли возле дома № по <адрес> и услышали крики, обратили внимание. Сбоку дома он увидел Аверьянова А.Ю., который хватал за волосы ФИО и толкал. ФИО закричала: «Отдай цепочку!» Он, ФИО и ФИО закричали: «Кто там? Что случилось?» После чего Аверьянов А.Ю. убежал за дом. Они подошли к ФИО, та была в шоковом состоянии, и они проводили ее домой.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что потерпевшая ФИО ее дочь, подсудимый Аверьянов А.Ю. ее родной брат. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут, ей пришло смс сообщение от ФИО о том, что пришел Аверьянов А.Ю. и снова бьет стекла в квартире. Она решила сходить и проверить, что случилось. В 22 часа 30 минут, когда она подошла к подъезду дома, к ней подбежала испуганная ФИО, потом подбежала ФИО, проживающая по адресу: <адрес>, с двумя ранее ей неизвестными молодыми людьми, при этом ФИО была взволнована, а ФИО и молодые люди начали успокаивать ФИО Затем ФИО рассказала ей, что после того как она отправила ей сообщение, то выбежала на улицу успокаивать ФИО С боку дома увидела Аверьянова А.Ю., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и вел себя агрессивно, схватил ФИО за волосы и сорвал с ее шеи золотую цепочку с золотым кулоном. После чего Аверьянов А.Ю. убежал, а ФИО побежала в сторону подъезда, где и встретила ее. Она посоветовала ФИО обратиться по данному факту в полицию. Потом она и ФИО пошли в квартиру, чтобы успокоить ребенка. (Т. 1, л.д. 86-88);

В ходе судебного заседания ФИО заявила, что не подтверждает свои показания. Заявив, что ФИО оговаривает Аверьянова А.Ю..

Заявление ФИО, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности Аверьянова А.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут у дома № по <адрес>, применив к ней насилие, путем нанесения удара в область головы, открыто похитил принадлежащую ей золотую цепочку с золотым кулоном, общей стоимостью 10000 рублей.

Т. 1, л.д. 6;

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у дома № по <адрес>

Т. 1, л.д. 10-11;

Протокол явки с повинной Аверьянова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минутво втором отделе полиции МУ МВД России <данные изъяты> Аверьянов А.Ю., сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он после скандала с ФИО начал кидать в окна ее квартиры камни, после чего ФИО вышла на улицу. В ходе скандала с ФИО он схватил ФИО за волосы, затем на шее у ФИО увидел золотую цепочку, которую сорвал, после чего убежал. Данную цепочку продал неизвестному таксисту на конечной остановке <адрес>. Вырученные деньги потратил на спиртное. В содеянном раскаивается, вину признает. Написано им собственноручно, без оказания на него давления.

Т. 1, л.д. 13;

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО изъята 1 фотография с изображением золотой цепочки с золотым кулоном, которые ДД.ММ.ГГГГ были похищены у ФИО Т. 1, л.д. 54-55;

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 1 фотография с изображением золотой цепочки с золотым кулоном, которые ДД.ММ.ГГГГ были похищены у ФИО Т. 1, л.д. 56-57;

Вещественные доказательства: 1 фотография с изображением золотой цепочки с золотым кулоном, которые ДД.ММ.ГГГГ были похищены у ФИО, возвращены на ответственное хранение потерпевшей ФИО, под сохранную расписку.

Т. 1, л.д. 61;

По факту открытого хищения имущества принадлежащего ФИО, в обоснование вины подсудимого Аверьянова А.Ю. судом исследованы следующие доказательства:

Потерпевшая ФИО показала, чтос подсудимымАверьяновым А.Ю.не знакома. Это не тот человек, который напал на нее ДД.ММ.ГГГГ, она в этом уверена. Подсудимого Аверьянова А.Ю. видит в первый раз.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 23 часа 10 минут она возвращалась с работы. На улице было еще светло. Пройдя автомобильный мост через реку <данные изъяты>, спустилась по лестнице и пошла по тропинке, ведущей к <адрес>. В этот момент она увидела впереди молодого человека у кустов, рядом с тропинкой. Она не обратила на него внимания, подумала, что мужчина отошел справить нужду. Когда она с ним поравнялась, тот спросил ее о том, что не страшно ли ей ходить одной по ночам. Она ответила, что от судьбы не уйдешь. На что мужчина рукой захватил ее за шею и повалил на землю, снял цепочку и потребовал отдать ему другие золотые украшения. Она испугалась, сняла с себя все золотые украшения и передала мужчине. Он сказал мне: «Иди отсюда быстро!» Она пошла домой. У нее были небольшие синяки и ссадины, в больницу она не обращалась. Общий ущерб от похищенного имущества составил 6500 рублей. Если бы она увидела этого мужчину, она бы его опознала. Он был светловолосый и ниже ростом, чем подсудимый. Опознания не было. Она говорила следователю что сможет опознать человека, совершившего преступление. Почему в протоколе ее допроса, записано «если увижу, опознать не смогу», она пояснить не может. С протоколом она была ознакомлена, подпись на протоколе стоит ее.

Из показаний потерпевшей ФИО, данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут она возвращалась с работы, пройдя автомобильный мост через реку <данные изъяты>, на <адрес>, она спустилась по лестнице и пошла по тропинке, ведущей к ул<адрес>. Она увидела, что у кустов, рядом с тропинкой, стоит ранее неизвестный ей мужчина, подумала, что мужчина отошел в туалет. Она пошла далее, когда проходила мимо вышеуказанного мужчины, то тот вышел из кустов и спросил ее, не страшно ли ей ходить одной по ночам в таких темных местах. Внешность данного мужчины она разглядела не очень хорошо, но помнит, что он был славянской внешности, на вид примерно 35 лет, короткостриженый, волосы светло-русые, лицо овальное, был одет в светлые брюки и светлую рубашку, если увидит, то опознать не сможет. Она ответила, что в жизни всякое бывает. После этого мужчина рукой захватил ее за шею, она почувствовала сильную боль в области шеи, затем мужчина повалил ее на землю, при этом мужчина сам упал на нее, она стала оказать сопротивление и вырываться из захвата мужчины. Затем мужчина сел рядом с ней и в грубой форме потребовал чтобы она снимала все золотые украшения. Она испугалась, подумала, что мужчина может ее избить, если она не отдаст ему золотые украшения. С левой руки сняла золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом 3,5 грамма, стоимостью 3000 рублей, и золотое кольцо «Спаси и сохрани», 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 1500 рублей, с шеи она сняла золотую цепочку, 585 пробы, весом 0,5 грамма, стоимостью 1000 рублей, на данной цепочке висел золотой кулон в виде ключа, 585 пробы, весом 0,5 грамма, стоимостью 1000 рублей и все вышеперечисленное имущество она передала мужчине. Затем мужчина ушел в сторону автомобильного моста через реку Клязьма, перешел автомобильную дорогу и побежал в сторону ул. 1905 года, а она направилась домой. Общий ущерб от похищенного у нее имущества составил 6500 рублей. По факту нанесения ей телесных повреждений указанным выше мужчиной в больницу она не обращалась, но были не большие синяки и ссадины.

Т. 1, л.д. 183-185;

Потерпевшая ФИО пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она видела Аверьянова А.Ю. каждый день в районе <данные изъяты>, так как он вечерами, а иногда и утром, приходил к ней под балкон и бросал в окна ее квартиры камни. Аверьянов А.Ю. в это время ходил в одних джинсах или темных брюках, темно-сером свитере. Был неопрятный и грязный.

Свидетель ФИО показал, что работает в СУ МУ МВД России <данные изъяты> следователем. Подсудимый Аверьянов А.Ю. и потерпевшая ФИО до расследования данного уголовного дела знакомы не были. В ходе расследования данного уголовного дела потерпевшая ФИО давала показания и описание напавшего на нее, но поясняла, что не сможет опознать мужчину, если увидит, поэтому опознание не проводилось. В следственное управление поступила явка с повинной, после чего он проводил допрос Аверьянова А.Ю. в присутствии адвоката, давление на него не оказывалось. Допрос Аверьянова А.Ю., был записан с его слов, включая все подробности. Других сотрудников во время допросов не было. Аверьянов А.Ю. и его защитник были ознакомлены с протоколом, замечаний не высказывали. Аверьянов А.Ю. во время допроса был трезвый, адекватный, на момент допроса уже около десяти дней находился в следственном изоляторе. Все следственные действия проводились с соблюдением требований УПК РФ. Давление на Аверьянова А.Ю. не оказывалось. Аверьянов А.Ю. отказался от своих признательных показаний, поэтому выход на место преступления не проводился. Протокол допроса записывался со слов Аверьянова А.Ю. с использованием технических средств. Аверьянов А.Ю. ознакомился с протоколом путем прочтения и поставил свою подпись. Он печатал протокол на ноутбуке, распечатывал на принтере. Очная ставка между обвиняемым и потерпевшей ФИО не производилась, т.к. письменных и устных ходатайств о ее проведении не поступало.

Свидетель ФИО показал, что работает в отделении уголовного розыска 2 ОП МУ МВД России <данные изъяты> оперуполномоченным. Подсудимый Аверьянов А.Ю. знаком в связи со служебной деятельностью около двух лет, как лицо ранее судимое.

Информация о причастности Аверьянова А.Ю. к совершению грабежа в районе моста на <адрес> была получена от «источника». Аверьянов А.Ю. в это время находился в изоляторе. Он, получив разрешение следователя, пошел к тому в изолятор. В ходе беседы Аверьянов А.Ю. рассказал, что возле пешеходного моста, с целью наживы, он совершил грабеж, похитил золотые украшения у женщины. Была оформлена явка с повинной. Установочные данные писал он, объяснение брал в тот же день, при этом давления на Аверьянова А.Ю. не оказывал. Подробности преступления узнал со слов Аверьянова А.Ю. Разговора о том, чтобы «взять на себя» эпизод в отношении потерпевшей ФИО не было. После оформления протокола явки с повинной Аверьянов А.Ю. был отпущен, потому что уголовные дела не были возбуждены. Потом Аверьянова А.Ю. задержали у сожительницы по адресу: <адрес>. Тот был выпившим, но вполне адекватный.

Свидетель ФИО показала, что проживает по адресу: <адрес> Подсудимый Аверьянов А.Ю. был ее сожителем. Потерпевшую ФИО видит первый раз. По факту хищения она ничего не знает. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала у сына на <адрес>, где проживал Аверьянов А.Ю. в это время, не знает. Аверьянов А.Ю. ходил в синих джинсах, рубашке в клеточку и сланцах. Она ему покупала эту рубашку, так как тому не в чем было ходить.

Заявление ФИО, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном у автомобильного моста на <адрес>, на расстоянии 500 метров от дома № по <адрес>, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, похитило, принадлежащее ей имущество, а именно: 2 золотых кольца и золотую цепочку с кулоном, тем самым причинив ей материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Т. 1, л.д. 124;

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у автомобильного моста, на <адрес>, на расстоянии 500 метров от дома № по <адрес>.

Т. 1, л.д. 127-128;

Протокол явки с повинной Аверьянова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минутв ИВС МУ МВД России <данные изъяты> обратился Аверьянов А.Ю., который сообщил о том, что примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в темное время суток, он находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения прогуливался по <адрес>. Когда он решил подняться на автомобильный мост через реку <данные изъяты> ему на встречу шла женщина, которую он решил ограбить. Поравнявшись с женщиной Аверьянов А.Ю. толкнул женщину, та упала, а он потребовал, чтобы женщина отдала ему золотые украшения. Испугавшись женщина сняла с себя золотую цепочку с кулоном и 2 золотых кольца и передала их ему. Забрав украшения он ушел и позже продал их водителю «такси» за 2500 рублей. Вырученные деньги он потратил на личные нужды. Т. 1, л.д. 133;

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Аверьянова А.Ю. в совершении деяний, указанных в установочной части приговора в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизодам в отношении потерпевших ФИО и ФИО, также по ч. 2 ст. 167 УК РФ, и не доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО

Давая юридическую оценку содеянного, действия Аверьянова А.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизодам в отношении потерпевших ФИО и ФИО,– как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также по ч.2 ст.167 УК РФ – как умышленное уничтожение чужого имущества, что повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Непризнание вины подсудимым Аверьяновым А.Ю. по эпизодам в отношении потерпевших ФИО и ФИО, суд расценивает как способ защиты, с целью уйти от ответственности за содеянное. Суд критически относится к показаниям подсудимого, о том, что «он не совершал данных преступлений, цепочку у своей племянницы он не похищал, а ФИО сама вынесла ему 100 рублей, никакого насилия к ФИО он не применял.». Анализируя и оценивая показания подсудимого в совокупности с другими доказательствами, суд пришел к выводу что они не заслуживают доверия. Показания подсудимого противоречивы в ходе судебного и предварительного следствия. Из оглашенных показаний Аверьянова, приведенных выше, признанных судом допустимыми доказательствами, которые на ряду с другими доказательствами суд кладет в основу его обвинения, следует, что «он сказал ФИО, желая испугать ее, что если та денег не даст, то он убьет ее. ФИО испугалась, достала из кармана 500 рублей, одной купюрой и передала их ему», «держа ФИО за волосы, несколько раз помотал ее из стороны в сторону. Потом, другой рукой резким движением дернул за золотую цепочку с золотым кулоном, которые висели у ФИО на шее. Указанная цепочка с кулоном разорвалась и оказалась у него в руке», что свидетельствует о том, что показания его в судебном заседании надуманы и не соответствуют действительности.

Показания потерпевшей ФИО, о том, что «Аверьянов А.Ю. схватил ее за ворот, стал оскорблять, хватал за шею, они стали драться. В ходе драки ее золотая цепочка с кулоном оказалась в руках Аверьянова А.Ю.», суд признает достоверными и правдивыми, как и оглашенные показания потерпевшей ФИО, о то что «ФИО рассказала ей, что с боку дома, Аверьянов А.Ю., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, схватил ФИО за волосы и сорвал с ее шеи золотую цепочку с золотым кулоном. После чего убежал» и свидетелей ФИО, о том, что « она услышала в кустах голос ФИО, которая кричала: «Верни цепочку!». Аверьянов А.Ю. хватал ее. ФИО вырвалась из его рук»., ФИО, о том, что «около дома № по <адрес> услышали крики мужчины и женщины. По голосу он узнал ФИО, которая кричала: «Леша, верни цепочку!» Они приблизились, и он видел, как Аверьянов Алексей трепал за волосы ФИО. Увидев их, Аверьянов Алексей убежал за дом. Они подошли к ФИО, та держалась руками за шею и сказала, что Аверьянов А.Ю. сорвал у нее с шеи цепочку», ФИО, о том, что «возле дома № по <адрес> услышали крики, обратили внимание и сбоку дома увидели Аверьянова А.Ю., который хватал за волосы ФИО и толкал. ФИО закричала: «Отдай цепочку!», оснований оговаривать подсудимого данными лицами в ходе судебного заседания не установлено. Показания потерпевшей ФИО согласуются с показаниями данных лиц и др. доказательствами приведенными выше.

Оглашенные показания потерпевшей ФИО, о том, что «Аверьянов А.Ю. неожиданно взял ее за воротник куртки, занес над ее головой руку, сжатую в кулаке и сказал, чтобы она отдала ему все деньги, которые есть у нее с собой, иначе он ее ударит. Она испугалась, вынула из кармана 500 рублей, и отдала их Аверьянову А.Ю. Тот взял деньги, положил в карман, убрал руку с воротника и ушел», суд признает достоверными и правдивыми. В судебном заседании ФИО изменила свои показания в пользу подсудимого, заявив, что «деньги в сумме 50 рублей она сама добровольно отдала Аверьянову А.Ю., никаких угроз он ей не высказывал», что по мнению суда было сделано, из чувства жалости и родственных отношений, с целью смягчить ответственность Аверьянова за содеянное. Из показаний потерпевшей ФИО, следует, что «Выйдя на улицу, она увидела, как Аверьянов А.Ю. стал трясти маму, просил деньги, чтобы похмелиться, угрожая ей», что согласуется с оглашенными показаниями ФИО и др. материалами дела приведенными выше.

Органы предварительного следствия и государственный обвинитель, обвиняя подсудимого по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО ссылаются на явку с повинной Аверьянова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, и протокол допроса в качестве подозреваемого, из текста которых следует, что Аверьянов А.Ю. совершил данное преступление. Однако суд критически относится к содержанию протокола явки с повинной и протоколу допроса в качестве подозреваемого, т.к. в отличие от других явок с повинной представленных в деле, данный протокол оформлен полностью, в том числе с описанием обстоятельств преступления, рукою сотрудника полиции и только подписан Аверьяновым А.Ю. Приведенные доказательства, в отсутствии совокупности с другими обьективными обстоятельствами, не могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении данного преступления основано лишь на показаниях подозреваемого Аверьянова, от которых он, допрошенный в качестве обвиняемого, отказался, также заявив в суде, что не совершал данного преступления, а явку с повинной написал под давлением оперуполномоченного полиции. Других бесспорных доказательств виновности подсудимого в ходе предварительного следствия не добыто и в судебном заседании не представлено.

Заявление оперуполномоченного ФИО о получении информации о совершении данного преступления подсудимым Аверьяновым от своего «источника», суд не может признать допустимым доказательством, т.к. свидетель ФИО не смог указать источник своей осведомленности.

Что касается других доказательств, приведенных в обвинительном заключении и представленных государственным обвинителем, а именно: заявление и показания потерпевшей ФИО в ходе предварительного следствия, осмотр места происшествия, то они как каждое в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. В судебном заседании потерпевшая ФИО категорично заявила, что «подсудимый не тот человек, который напал на нее ДД.ММ.ГГГГ, она в этом уверена. Подсудимого Аверьянова А.Ю. видит в первый раз. Если бы она увидела того мужчину, она бы его опознала. Тот был светловолосый и ниже ростом, чем подсудимый. Был одет в светлые брюки и светлую рубашку. Опознания не было.». Потерпевшая ФИО показывает, что «Аверьянов А.Ю. в это время ходил в одних джинсах или темных брюках, темно-сером свитере. Был неопрятный и грязный». Также имеются существенные противоречия в показаниях потерпевшей ФИО и подозреваемого Аверьянова по обстоятельствам инкриминируемого преступления. Из показаний потерпевшей ФИО следует, что «мужчина рукой захватил ее за шею, она почувствовала сильную боль в области шеи, затем мужчина повалил ее на землю, при этом мужчина сам упал на нее, она стала оказать сопротивление и вырываться из захвата мужчины. Затем мужчина сел рядом с ней и в грубой форме потребовал чтобы она снимала все золотые украшения». В показаниях подозреваемого Аверьянова записано, что « он толкнул ее, от чего женщина упала на землю. Он увидел, что та испугалась, и, воспользовавшись тем, что женщина находится на земле, в грубой форме потребовал снять все золотые украшения и передать ему». Данные противоречия не были разрешены в ходе предварительного следствия, путем проведения очной ставки между потерпевшей и подозреваемым. Ссылка следователя ФИО об отсутствии ходатайств сторон к ее проведению является необоснованной.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств, приводит суд к выводу о недоказанности вины подсудимого Аверьянова А.Ю., в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО В судебном разбирательстве полностью исчерпаны возможности получения дополнительных доказательств и суд не может исключить возможность совершения данного преступления другим лицом.

Руководствуясь конституционными принципами презумпции невиновности и толкования всех неустранимых сомнений в пользу подсудимого, на основании п.2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Аверьянов А.Ю., подлежит оправданию, как лицо не причастное к совершению преступления в отношении потерпевшей ФИО.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Аверьянов А.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее. В момент совершения инкриминируемых ему деяний Аверьянов А.Ю. какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, то есть мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Аверьянов А.Ю. обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате сочетанного употребления ПАВ (шифр по МКБ-10 F 19.2). Многолетнего запойного употребления спиртных напитков, наркотических средств (марихуаны, метадона, амфетаминов). Аверьянов А.Ю. нуждается в лечении у нарколога. По состоянию психического здоровья противопоказаний для лечения Аверьянов А.Ю. у нарколога нет. В настоящее время Аверьянов А.Ю. может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, может принимать участие в судебном разбирательстве.

Т. 1, л.д. 211-216;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает явки с повинной по преступлениям предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по фактам хищения имущества потерпевших ФИО и ФИО, и по преступлению предусмотренному ч. 2 ст. 167 УК РФ, также наличие у Аверьянова А.Ю. хронического заболевания- гепатит С.

Разрешая вопрос об избрании вида и назначении размера наказания суд учитывает, что Аверьянов А.Ю. ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. Подсудимый не работал, совершил тяжкие преступления, и преступление средней тяжести, против собственности, в том числе путем поджога балкона многоквартирного дома, все в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также от части показаниями самого Аверьянова А.Ю., который показывает, что длительное время употреблял алкоголь и наркотики, деньги тратил на спиртное, в связи с чем находился в состоянии опьянения, что неизбежно влекло ослабление контроля за поведением, что, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ судом признается обстоятельством отягчающим наказание. После освобождения из мест лишения свободы Аверьянов на путь исправления не встал, совершил преступления в период не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи, по месту жительства характеризовался отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее аморальный образ жизни, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, согласно справке из МОБП №, он с ДД.ММ.ГГГГ состоящего на учете в наркологическом диспансерном отделении с диагнозом – «синдром зависимости в результате употребления ПАВ», на основании вышеизложенного суд пришел к выводу, о невозможности исправления осужденного без реального отбытия наказания, которое должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретным обстоятельствам их совершения и личности виновного, в связи с чем избирает Аверьянову А.Ю. наказание, в соответствии с санкциями ч.2 ст.161 и ч.2 ст.167 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом назначения наказания при рецидиве преступлений, т.е. не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч.2 ст.68 УК РФ), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, как лицу в действиях которого усматривается опасный рецидив преступлений.

Дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом данных о личности Аверьянова и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать.

Окончательное наказание назначается, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, а также по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ,- по совокупности приговоров, т.е. путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ч.1 ст. 139 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого Аверьянова А.Ю. во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предоставляющих суду право применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, либо применить ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание, при рецидиве преступлений, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.2 ст.161 и ч.2 ст.167 УК РФ, суд не усматривает, как и изменение категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшей ФИО, заявлен гражданский иск о взыскании с Аверьянова А.Ю. в возмещение причиненного преступлениями материального ущерба, связанного с повреждением личного имущества и хищения золотой цепочки и кулона, в общей сумме 24.700 рублей. Суд признает, заявленный иск законным, обоснованным, подтвержденным в судебном заседании, в связи с чем подлежащим удовлетворению в полном обьеме.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей ФИО, о взыскании с виновного лица 6500 рублей в возмещение причиненного преступлением материального ущерба связанного с хищением личного имущества, суд отказывает, за непричастностью к совершению данного преступления подсудимого Аверьянова А.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 306-309 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 2 ░░. 302 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 18 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 139 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 24700 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░.░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░ ░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.