ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июня 2012 г. п. Саган-Нур
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мухоршибирского района Республики Бурятия <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,
подсудимого Варфоломеев С.Н.1,
защитника адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Варфоломеев С.Н.1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Варфоломеев С.Н.1 обвиняется в том, что являясь отцом четверых несовершеннолетних детей и будучи обязанным по вступившему в законную силу судебному приказу по производству <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданному мировым судьей судебного участка <НОМЕР>
Мухоршибирского района Республики Бурятия выплачивать алименты в пользу
взыскателя Варфоломеев С.Н.1 на содержание четверых детей: сына
Варфоломеев С.Н.1, <ДАТА4> рождения, дочери Варфоломеев С.Н.1, <ДАТА5> рождения, сына Варфоломеев С.Н.1,
<ДАТА6> рождения, сына Варфоломеев С.Н.1, <ДАТА7>
рождения, в размере 1/2 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с
<ДАТА8> и до достижения детьми совершеннолетия, злостно уклоняется от уплаты
средств на содержание несовершеннолетних детей.
Так, Варфоломеев С.Н.1, в период с <ДАТА9> по <ДАТА>.03.2012 г., проживая по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, заведомо зная о возбужденном <ДАТА>.04.2011 года в Мухоршибирском отделе судебных приставов исполнительном производстве <НОМЕР>/11/15/03 о принудительном взыскании с него алиментных платежей, а также о своей обязанности выплачивать алименты в пользу Варфоломеев С.Н.1 на содержание четверых детей: сына - Варфоломеев С.Н.1, <ДАТА4> рождения, дочери - Варфоломеев С.Н.1, <ДАТА5> рождения, сына- Варфоломеев С.Н.1, <ДАТА6> рождения, сына - Варфоломеев С.Н.1, <ДАТА7> рождения, в размере 1/2 части заработка и иного дохода ежемесячно, с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, вопреки вступившему в законную силу судебному решению, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих деяний, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, будучи неоднократно <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА>.03.2012 г. предупрежденным судебным приставом-исполнителем о выполнении своих обязанностей по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей и об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты родителем средств на содержание несовершеннолетних детей, несмотря на неоднократные <ДАТА9>, <ДАТА13> г. направления ворганы занятости населения, являясь лицом трудоспособным, имея реальную возможность обратиться в органы занятости населения с целью трудоустройства, постановки на учет в качестве безработного или самостоятельно трудоустроиться, умышленно мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ущерб соблюдению прав несовершеннолетних детей на получение средств от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития.
Варфоломеев С.Н.1, реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты алиментов, <ДАТА9> находясь на приеме у судебного пристава-исполнителя по адресу с. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, <АДРЕС>, получив лично предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты пиментов на содержание несовершеннолетних детей и направление в ГКУ «Центр занятости населения <АДРЕС> района», имея реальную возможность обратиться в органы занятости населения с целью трудоустройства, действенных мер для постановки на учет в качестве безработного или самостоятельного трудоустройства не принял.
Варфоломеев С.Н.1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, самостоятельно изыскивал денежные средства на свое материальное содержание, путем выполнения работ по устной договоренности с жителями с. <АДРЕС> района, при этом бездействовал на изыскание средств на содержание своих несовершеннолетних детей. Являясь физически дееспособным гражданином, он не предпринимал никаких мер к погашению
образовавшейся задолженности по уплате алиментов и оплате текущих алиментных
платежей, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя
об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Так, в июне 2011 года (точные даты дознанием не установлены) по устной договоренности с <ФИО12>, проживающим с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, совместно с <ФИО13> выполнял работы по ремонту забора, полученными от выполнения работы средствами в сумме 300 рублей распорядился по своему усмотрению. Кроме того, также совместно с <ФИО13> по устной договоренности оказывал помощь по сортировке картофеля <ФИО14>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>,<НОМЕР>, последняя расплатилась продуктами питания (мешок картофеля, сало и другие продукты) и заплатила 100 рублей, которыми Варфоломеев С.Н.1 распорядился по своему усмотрению.
В июле 2011 года (точные даты дознанием не установлены) по просьбе <ФИО12>, проживающего с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, совместно с <ФИО13> производили уборку заднего скотного двора, за выполнение работ по уборке получили 250 рублей на двоих, которые им были израсходованы на личные расходы.
Кроме того, <ДАТА13> г. Варфоломеев С.Н.1, находясь на приеме у судебного
пристава-исполнителя по адресу с. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы, <АДРЕС>, получив
лично предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты
алиментов на содержание несовершеннолетних детей, получив направление в ГКУ «Центр
занятости населения <АДРЕС> района», имея реальную возможность обратиться в
органы занятости населения с целью трудоустройства, постановки на учет в качестве
безработного или самостоятельно трудоустроиться, умышленно никаких мер к самостоятельному трудоустройству не принял, а также не принял иных мер, по выплате
текущих алиментов и погашению задолженности по алиментам.
В сентябре 2011 года (точные даты в ходе дознания не установлены) по устной договоренности с гр. <ФИО15>, прожинающим по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совместно с <ФИО13> выполнял работы по копке ямы под фундамент котельной, за выполненную работу получил продукты питания и 1000 рублей на двоих. Сразу после выполнения работ по копке ямы под фундамент, также совместно с <ФИО13> по просьбе <ФИО15> оказывал услуги по уборке картофеля, за выполненную работу получил лично 250 рублей. Также в сентябре 2011 года оказывал услуги по уборке картофеля <ФИО12> В.Б, проживающему с. <АДРЕС> Мухоршибирского района Республики Бурятия, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, за выполненную работу получил лично 200 рублей. Полученные денежные средства и продукты питания от <ФИО15> и <ФИО12> за выполненные работы израсходовал на личные нужды и приобретение спиртных напитков, мер по выплате алиментов не принял.
В ноябре 2011 года (точные даты дознанием не установлены) по устной договоренности с <ФИО15>, проживающим с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> оказывал услуги по забою крупного рогатого скота в количестве 7 голов, за выполненную работу получил лично 1000 рублей, которые им были израсходованы на личные нужды и приобретение спиртных напитков, мер по выплате алиментов не принял.
В ноябре-декабре 2011 года (точные даты дознанием не установлены) по просьбе <ФИО12> в огороде около дома по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совместно с <ФИО13> ВФ. распилил ему дрова, за выполненную работу получили 600 рублей на двоих, которые израсходовал на личные нужды, в том числе на приобретение спиртных щитков.
В январе 2012 года (точные даты дознанием не установлены) также по просьбе <ФИО18>, проживающей по адресу с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>5, совместно с <ФИО13> выполнял работы по колке дров, за выполненную работы
вместе получили 300 рублей, по 150 рублей каждому, которые он израсходовал на
личные нужды и приобретение спиртных напитков.
В феврале 2012 года (точные даты дознанием не установлены) также по просьбе <ФИО19>, проживающей по адресу с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС> совместно с <ФИО13> оказывал услуги по колке дров, за выполненную работу <ФИО18> заплатила 400 рублей, или по 200 рублей каждому, полученными денежными средствами Варфоломеев С.Н.1 распорядился по своему усмотрению, мер по выплате алиментов не принял.
В результате преступных действий Варфоломеев С.Н.1 несовершеннолетним Варфоломеев С.Н.1, <ДАТА4> рождения, Варфоломеев С.Н.1, <ДАТА5> рождения, Варфоломеев С.Н.1, <ДАТА6> рождения, Варфоломеев С.Н.1, <ДАТА7> рождения, причинен имущественный ущерб в размере 116 174 руб. 00 коп, при этом общая задолженность по алиментным платежам по состоянию на <ДАТА>.03.2012 года составила 140 210 руб. 00 коп.
С указанным обвинением Варфоломеев С.Н.1 согласен, вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Варфоломеев С.Н.1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением согласно ст. ст. 314-316 УПК РФ.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Варфоломеев С.Н.1 пояснил, что с предъявленным обвинением согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство принесено им добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель прокурор <АДРЕС> района РБ <ФИО2> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевшие Варфоломеев С.Н.1, Варфоломеев С.Н.1, Варфоломеев С.Н.1, Варфоломеев С.Н.1, законный представитель потерпевших Варфоломеев С.Н.1 направили в адрес суда письменные заявления о своем согласии на рассмотрение дела в отношении Варфоломеев С.Н.1 в особом порядке.
Защитник адвокат <ФИО4> не возражал против рассмотрения дела в отношении Варфоломеев С.Н.1 в особом порядке.
В соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевших и их законного представителя, защитника на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения соблюдены, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Варфоломеев С.Н.1 и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Варфоломеев С.Н.1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и следует постановить обвинительный приговор в соответствии с положениями ч.ч. 7, 8 ст. 316 УПК РФ.
Действия Варфоломеев С.Н.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное признание подсудимым Варфоломеев С.Н.1 вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, в целом удовлетворительные характеристики с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Варфоломеев С.Н.1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Варфоломеев С.Н.1, имеющего постоянное место жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
Находясь в совещательной комнате, суд обсуждал альтернативные меры наказания, предусмотренные санкцией статьи и учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправления осужденного может быть достигнуто при назначении наказания в виде исправительных работ.
В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката <ФИО4> оплату труда адвоката в сумме 1 342 рублей 68 копеек за оказание юридической помощи в ходе дознания, в сумме 1 790 рублей <НОМЕР> копеек за оказание юридической помощи при судебном разбирательстве уголовного дела следует произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства - предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в количестве 3 штук, вынесенные в отношении Варфоломеев С.Н.1, приобщенные к материалам дела (л.д. 42), следует оставить при уголовном деле <НОМЕР>-12 (39-2012-112) в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Варфоломеев С.Н.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) % в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Варфоломеев С.Н.1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск не заявлен.
Оплату труда адвоката <ФИО4> в сумме 1 342 (одна тысяча триста сорок два) рублей 68 копеек за оказание юридической помощи в ходе дознания, в сумме 1 790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей <НОМЕР> копеек за оказание юридической помощи при судебном разбирательстве уголовного дела, всего в сумме 3 132 (три тысячи сто тридцать два) рублей 92 копеек произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства - предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в количестве 3 штук, вынесенные в отношении Варфоломеев С.Н.1, приобщенные к материалам дела (л.д. 42) - оставить при уголовном деле <НОМЕР>-12 (39-2012-112) в течение всего срока хранения последнего.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Варфоломеев С.Н.1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: п/п <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Мухоршибирского района РБ: <ФИО1>