Решение по делу № 1-379/2014 от 30.05.2014

Дело № 1- 379/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа 19 июня 2014 года

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Фоминой Н.И.

с участием прокурора Мельниковой Ю.А., потерпевших ФИО1,ФИО2

подсудимого Савинцева И.В. и его адвоката Винокурова Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Савинцева <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЭПИЗОД 1

Савинцев И.В. в период с 13 декабря 2013 года по январь 2014 г. умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, под обманным предлогом реализации дорогостоящих автомобилей иностранного производства, совершил хищение денежных средств ФИО1 на общую сумму 6790 000 рублей, причинив последнему ущерб в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 13 декабря 2013 года Савинцев И.В. имея умысел на хищение чужих денежных средств путём обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в городе Уфе посредством глобальной сети Интернет в социальной сети «Вконтакте» сообщил ранее знакомой ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что может помочь приобрести арестованный на таможне автомобиль марки «Тойота Королла» 2010 года выпуска по цене значительно ниже рыночной стоимости, за 170 000 рублей, при этом, не имея ни в собственности, ни в правомерном распоряжении указанное транспортное средство, а также не имея никаких правоотношений с учреждениями занимающимися реализацией конфискованного имущества. ФИО2 сообщила о предложении Савинцева И.В. своему знакомому ФИО1 которого данное предложение заинтересовало и он, не подозревая о преступных намерениях ФИО4, передал ФИО2., не связанной преступным умыслом с Савинцевым И.В., денежные средства в размере 170 000 рублей для приобретения указанной выше автомашины. ФИО9, находясь под воздействием обмана, в тот же день, то есть 13 декабря 2013 года в дневное время на парковке развлекательного комплекса «<адрес>, передала Савинцеву И.В. денежные средства в размере 170 000 рублей принадлежащие ФИО1

Далее, Савинцев И.В. продолжая свои преступные действия, сообщил ФИО9, что может помочь ФИО10 приобрести арестованные на таможне автомобили бизнес класса и внедорожники иностранного производства, по цене значительно ниже рыночной стоимости, при этом, не имея ни в собственности, ни в правомерном распоряжении транспортные средства, а также не имея никаких правоотношений с учреждениями занимающимися реализацией конфискованного имущества. Находясь под воздействием обмана, ФИО9 передала предложения Савинцева И.В. ФИО10, который, не подозревая о преступных намерениях Савинцева И.В., заинтересовался выгодными приобретениями. При этом, Савинцев И.В., скачав в сети Интернет, через приложение мобильного телефона, направил ФИО9 фотографии якобы реализуемых автомобилей марок «Лексус LX570», «Тойта Лэнд Крузер 200», «Тойота Лэнд Крузер Прадо», «ФИО2 Камри», которые последняя, переслала ФИО10

Далее, ФИО10, через ФИО9, не связанную преступным умыслом с Савинцевым И.В., 13 декабря 2013 года в вечернее время на парковке <адрес>, передал Савинцеву И.В. денежные средства в размере 500 000 рублей.

16 декабря 2013 года на парковке <адрес> ФИО10 также через ФИО9 передал ФИО4 денежные средства в размере 400 000 рублей.

18 декабря 2013 года на парковке <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО10 также через ФИО9 дважды передал Савинцеву И.В. денежные средства в размере 2850 000 рублей и 800 000 рублей.

20 декабря 2013 года на парковке <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО10, также через ФИО9 дважды передал Савинцеву И.В. денежные средства в размере 200 000 рублей и 300 000 рублей.

23 декабря 2013 года на парковке <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО10, также через ФИО9 передал Савинцеву И.В. денежные средства в размере 700 000 рублей.

В период с 23 по 31 декабря 2013 года на парковке <адрес>» по адресу: <адрес>, ФИО10 также через ФИО9 передал Савинцеву И.В. денежные средства в размере 330 000 рублей всего на сумму 6250 000 рублей для приобретения предложенных Савинцевым И.В. автомобиля «Лексус LX570» в кузове белого цвета 2008 года выпуска за 970 000 рублей, автомобиля «Тойта Лэнд Крузер 200» в кузове белого цвета 2013 года выпуска за 1480 000 рублей, двух автомобилей «Тойота Лэнд Крузер Прадо» в кузове белого и черного цветов 2013 года выпуска по 1180 000 рублей за каждый, автомобиля «Тойота Камри» 2013 года выпуска за 560 000 рублей, автомобиля «Тойота Лэнд Крузер Прадо» в кузове белого цвета 2009 года выпуска за 710 000 рублей сроком до 27.12.2013 г.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, не намереваясь исполнять обязательства по поставке автомобилей и не имея возможности, Савинцев И.В. при личном общений с ФИО10, в конце января 2014 года под обманным предлогом ускорения оформления документов на указанные выше автомашины возле <адрес>, получил от последнего в два приёма денежные средства в размере 540 000 рублей.

Полученные денежные средства, принадлежащие ФИО10 в размере 6 790 000 рублей Савинцев И.В. похитил, распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО10 ущерб в особо крупном размере, при этом Савинцев И.В. свои обязательства перед ФИО10по поставке автомобиля не выполнил.

ЭПИЗОД 2

В феврале 2014 года, у Савинцева И.В., возник умысел на хищение чужих денежных средств путём обмана и сформировался определённый преступный план быстрого незаконного обогащения. С этой целью, Савинцев И.В. в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица в точно неустановленное следствием время, но не позднее 11.00 часов 07 марта 2014 года незаконно приобрёл поддельное удостоверение РБ №02761 сотрудника Федеральной службы безопасности Российской Федерации на имя майора Савинцева И.В.. Далее реализуя свой преступный умысел, Савинцев И.В. точно не установленным следствием способом узнал, абонентский номер телефона находящегося в пользовании заместителя начальника Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО11 и 07 марта 2014 года в 10.20 часов осуществив звонок, договорился о встрече с ФИО11

Исполняя свой преступный план, 07 марта 2014 около 11.00 час. Савинцев И.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, приехал на автомашине марки «Тойота Ланд Крузер» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, к дому <адрес>. Савинцев И.В. находясь по вышеуказанному адресу, сообщил ФИО11 о том, что последнему необходимо подойти к автомашине марки «Тойота Ланд Крузер» белого цвета. ФИО11 не подозревая о преступных намерениях Савинцева И.В. согласился на встречу и подошел к автомашине указанной Савинцевым И.В. Находясь в салоне автомашины Савинцев И.В. предъявил ФИО11 поддельное удостоверение РБ №02761 сотрудника Федеральной службы безопасности Российской Федерации на имя майора Савинцева И.В. и представился работником данного ведомства. Затем, Савинцев И.В. сообщил ФИО11 заведомо ложные сведения о том, что, в Федеральной службе безопасности имеются компрометирующие материалы в отношении ФИО11 и предложил последнему передать ему 8 000 000 руб. в обмен на оказание покровительства и не распространения имеющихся у него компрометирующих материалов, при этом не имея компрометирующих материалов в отношении ФИО2

После того, как ФИО11 сказал, что у него в наличии нет такой суммы денег, Савинцев И.В. продолжая осуществлять свой преступный умысел, сказал, чтобы ФИО11 передал ему 2000000 руб. ФИО11 будучи введенным в заблуждение, поверив, что Савинцев И.В. является сотрудником Федеральной службы безопасности Российской Федерации согласился на передачу денежных средств в размере 2000 000 руб.

Далее, 07 марта 2014 г. около 17.00 час, Савинцев И.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, приехал на автомашине марки «Тойота Ланд Крузер» государственный номер <данные изъяты>, к дому по адресу: РБ, <адрес>, где встретился с ФИО11, который по указанию Савинцева И.В. принес последнему 2 000 000 рублей, переданные ФИО11 сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыского мероприятия. Находясь в салоне автомашины, Савинцев И.В. узнав, что ФИО11 принес 2 000 000 рублей, поручил разделить денежные средства на две части: на 300 000 и 1 700 000 рублей. По указанию Савинцева И.В. часть денег, а именно 300 000 рублей, ФИО11 положил на панель возле коробки передач автомашины марки «Тойота Ланд Крузер» государственный номер <данные изъяты> а часть денег в размере 1700000 рублей, ФИО11 по указанию Савинцева И.В. должен был отвезти к дому <адрес>, (предназначенные Савинцевым И.В. для погашения долговых обязательств).

Далее, Савинцев И.В., находясь за рулем автомашины марки «Тайота Ланд Крузер» государственный номер <данные изъяты>, с похищенными, путем обмана, денежными средствами в сумме 2 000 000 рублей проехал в сторону проезжей части Проспекта <адрес> РБ и доехав до <адрес> по <адрес> РБ, был задержан сотрудниками полиции и денежные средства в размере 2000 000 рублей были изъяты из салона указанной автомашины.

Подсудимый Савинцев И.В. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшие ФИО10, ФИО11 также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Савинцева И.В. по первому эпизоду преступления суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ -мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере; по второму эпизоду по ч.3 ст.30- ч.4 ст.159 УК РФ покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Савинцеву И.В. признает и учитывает: по двум эпизодам преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба в размере 500000 рублей, состояние здоровья его матери ФИО12, извинения перед потерпевшими в судебном заседании, а также явку с повинной по первому эпизоду преступления.

Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.

Кроме того, судом учтено, что Савинцев И.В. <данные изъяты>

В тоже время с учётом полного признания вины, раскаяния в содеянном, совокупностью изложенных выше смягчающих вину обстоятельств, суд находит основания для применения к Савинцеву И.В. положений ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. назначения наказания без учета правил рецидива.

При избрании Савинцеву И.В. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Савинцевым И.В. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савинцева И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

-по ч.3 ст.30- ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Савинцеву И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Савинцеву И.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок наказания исчислять с 19 июня 2014 года, зачесть срок отбытия наказания время содержание под стражей с 08.03.2014 по 19.06.2014 года.

Вещественные доказательства по делу вернуть по принадлежности, компакт диск с аудио-видео записью, флеш-картой хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.Р.Багаутдинов