Решение по делу № 11-63/2014 от 04.08.2014

Дело № №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2014 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Потоцкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ГСК «Северный» к Лямину А. А. о взыскании задолженности по членским взносам в ГСК и пени по апелляционной жалобе ГСК «Северный» на решение мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 13 мая 2014года,

установил:

Истец ГСК «Северный» обратился в суд с иском к Лямину А. А. о взыскании задолженности по членским взносам в ГСК и пени, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Лямин А.А. является членом ГСК «Северный» с 1993г., в его пользовании находится гаражный бокс № 230 площадью 11кв.м. Согласно п. 3.9. 3.10, 4.4 Устава члены ГСК обязаны своевременно вносить паевые взносы и ежегодные паевые взносы, установленные общим собранием членов ГСК. Лямин А.А. имеет задолженность по уплате паевых и ежегодных взносов с 2009г. На основании п.3.12.2 Устава в случае невнесения членами ГСК вступительных вкладов в счет паевого взноса за гараж-бокс, ежегодных паевых взносов в течение сроков, установленных п.п.3.8.2, 3.10.3, 3.11.2, на невнесенную сумму начисляются пени в размере 0,5% от невнесенной суммы за каждый день просрочки. Решениями общих собраний членов ГСК были установлены следующие размеры паевых и ежегодных паевых взносов: на 2011г. – решением общего собрания от 02.04.2011г. – 120руб. за 1кв.м, на 2012г. – решением общего собрания от 19.05.2012г. – 130руб. за 1кв.м, на 2013г. – решением общего собрания от 18.05.2013г. – 145руб. за 1кв.м. На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с ответчика Лямина А.А. в пользу ГСК «Северный» задолженность по членским взносам в ГСК пени по состоянию на 01.03.2014г. в размере 20036руб.72коп.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции представители истца ГСК «Северный» Ширяев В.В. и Беляков К.А. исковые требования поддержали, дали суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что размеры членских взносов определены решениями правления ГСК «Северный», оформленными протоколами от 03.10.2011г., 29.12.2011г., 31.12.2012г.

Ответчик Лямин А.А. исковые требования ГСК «Северный» не признал, пояснив, что решением Ногинского городского суда от 09.11.2012г. решение общего собрания об избрании членов правления и председателя правления было признано недействительным, все последующие решения правления считает недействительными. Лица, указанные в протоколах от 03.01.2011г., 29.12.2011г., 31.12.2012г. в качестве членов правления: Лукошко, Большаков, Черкасова, членами правления ГСК «Северный» не являлись, в связи с чем не имели право подписывать данные протоколы. За 2011г. членский взнос он оплачивал путем внесения денежных средств на расчетный счет ГСК.

Решением мирового судьи судебного участка № 143 Ногинского судебного района от 13 мая 2014г. в удовлетворении иска ГСК «Северный» к Лямину А.А. о взыскании задолженности по членским взносам в ГСК и пени отказано.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области, представитель истца ГСК «Северный» обжалует его в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что решение мирового судьи постановлено с нарушением норм материального и процессуального права, мотивируя следующим. По мнению ГСК «Северный», к компетенции общего собрания относится, в том числе, и определение размеров вступительного взноса, паевого взноса за гараж-бокс (п. 5.1.1. Устава), то есть определения размера ежегодного паевого взноса относится не к компетенции правления ГСК, а к компетенции общего собрания членов ГСК. Решения общих собраний членов ГСК № 06 от 02.04.2011г., № 09 от 19.05.2012г., № 12 от 18.05.2013г., устанавливающих размер и порядок выплаты ежегодных паевых взносов, не оспаривались в этой части. Ответчик Лямин А.А. не оспаривал размер и порядок оплаты ежегодных паевых взносов. Кроме того, не смотря на отсутствие в Уставе требований об оплате тех или иных взносов, установленных государством, ГСК обязано эти взносы уплачивать. Поскольку ГСК «Северный» - добровольное объединение граждан, основанное на членстве, то исполняя обязанность по уплате земельного налога, общим собранием ГСК правомерно принималось решение об уплате членами земельного налога в 2011-2013г.г. Поскольку Уставом установлена обязанность членов ГСК оплачивать взносы путем внесения денежных средств в кассу кооператива, то риск не поступления денежных средств на счет гаражного кооператива, внесенных членами кооператива через банковские структуры, лежит на члене кооператива и на банке. Денежные средства в сумме 1300руб. на счет кооператива не поступали.

В своей апелляционной жалобе представитель ГСК «Северный» просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Представители истца ГСК «Северный» Ширяев В.В. и Беляков К.А. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам апелляционной жалобы.

Ответчик Лямин А.А. считает решение мирового судьи законным и обоснованным, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит апелляционную жалобу ГСК «Северный» подлежащей частичному удовлетворению, поскольку имеются предусмотренные законом основания для отмены в части решения мирового судьи в апелляционном порядке.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан, и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в Пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Мировым судьей правильно установлено, что ГСК «Северный» является юридическим лицом, некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива, деятельность ГСК основывается на Уставе, который принимают члены ГСК на общем собрании.

Согласно п. 5.1 Устава ГСК «Северный» высшим органом управления ГСК является Общее собрание членов.

Исполнительным коллегиальным органом ГСК в силу п. 5.2.1 Устава является Правление ГСК. Правление решает все вопросы деятельности ГСК, в том числе, установление размера и порядка выплаты ежегодного паевого взноса (п.5.2.3).

Мировым судьей также правильно установлено, что Лямин А.А. является членом ГСК "Северный", в его пользовании находится гаражный бокс № 230.

Устав ГСК "Северный" (редакция от 24.11.2005г.), как это и предусмотрено законом, содержит в себе нормы, предусматривающие наличие и обязательность вступительных и паевых взносов членов кооператива, направленных на покрытие понесенных кооперативом убытков, связанных с организацией функционирования кооператива.

Ст. 4.4 Устава определяет обязанности члена ГСК «Северный», среди которых: своевременно вносить вступительные и паевые взносы.

Из членства Лямина А.А. в ГСК «Северный» следует, что он обязан оплачивать членские и прочие взносы, установленные в соответствии с Уставом кооператива, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Размер ежемесячных паевых взносов и налога на землю на 2011 г. установлен на собрании членов правления 03.01.2011г., что подтверждено протоколом собрания членов правления № от 03.01.2011г. (л.д.80).

Размер ежемесячных паевых взносов и налога на землю на 2012 г. установлен на собрании членов правления 29.12.2011г., что подтверждено протоколом собрания членов правления № от 29.12.2011г. (л.д.81)

Размер ежемесячных паевых взносов и налога на землю на 2013 г. установлен на собрании членов правления 31.12.2012г., что подтверждено протоколом собрания членов правления № от 31.12.2012г. (л.д.82).

При принятии решения мировой судья пришел к выводу, что собрания членов правления ГСК «Северный» по вопросам установления размера членских взносов на 2011-2013г. надлежащим образом проведены не были. Протоколы собраний членов правления ГСК «Северный» № от 03.01.2011г., № от 29.12.2011г., № от 31.12.2012г. в свете заочного решения Ногинского городского суда от 09.11.2012г. нельзя признать законными, поскольку Правление ГСК в установленном Уставом ГСК «Северный» порядке избрано не было.

Суд не может согласиться с данным выводом мирового судьи, исходя из следующего.

Решения членов правления ГСК об утверждении размера ежемесячного паевого взноса приняты 03.01.2011г., 29.12.2011г., 31.12.2012г., то есть в то время, когда решение общего собрания членов ГСК «Северный», оформленное протоколом № от 7.03.2009г. о выборе правления и председателя правления и решение правления ГСК «Северный», оформленное протоколом № от 09.04.2011г. о выборе председателя ГСК «Северный» еще не были признаны недействительными судом, поскольку решение Ногинского городского суда от 09.11.2012г. вступило в законную силу 24.01.2013г. (л.д.36-40).

Кроме того, ответчиком Ляминым А.А. решения собраний членов правления ГСК «Северный», оформленные протоколами № от 03.01.2011г., № от 29.12.2011г., № от 31.12.2012г., в части утверждения ежегодного целевого взноса на 2011-2013г.г. не оспаривались.

Следовательно, признание Ногинским городским судом недействительными решения общего собрания членов ГСК «Северный», оформленное протоколом № от 7.03.2009г. о выборе правления и председателя правления и решения правления ГСК «Северный», оформленное протоколом № от 09.04.2011г. о выборе председателя ГСК «Северный» не является основанием для признания решений членов правления ГСК «Северный» от 03.01.2011г., 29.12.2011г. и 31.12.2012г. незаконными, если данные решения были приняты до вступления в силу решения суда и не оспорены ответчиком в установленном порядке.

Таким образом, мировой судья, основываясь на неправильном толковании норм права, вынес обжалуемое решение без учета всех имеющихся в деле доказательств. При названных обстоятельствах решение мирового судьи подлежит отмене, поскольку выводы мирового судьи, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

Также при принятии решения мировым судьей не приняты в качестве доказательств установления размера ежемесячного паевого взноса протоколы общих собраний № от 02.04.2011г., № от 19.05.2012г.; № от 18.05.2013г. по тому основанию, что из текста указанных протоколов на повестку общего собрания членов ГСК «Северный» вопрос об установлении размера ежегодного паевого взноса не выносился, размер членских взносов не утверждался.

Суд соглашается с выводом мирового судьи, что на общих собраниях 02.04.2011г. и 19.05.2012г (л.д.68-71) размер членских взносов не устанавливался, поскольку данный вывод сделан на основании исследования протоколов общих собраний № от 02.04.2011г., № от 19.05.2012г. При этом суд не может согласиться с выводом мирового судьи, о том, что 18.05.2013г. на общем собрании членами ГСК не устанавливался размер ежегодного паевого взноса на 2013г., поскольку данный вывод опровергается исследованным в судебном заседании протоколом общего собрания членов ГСК № от 18.05.2013г., из которого следует, что бухгалтером была оглашена смета расходов на 2013г., утвержденная правлением ГСК (по 145руб. за 1кв.м с каждого члена ГСК, налог на землю остается прежним). Из протокола следует, что смета расходов на 2013г. была утверждена большинством голосов.

Также суд считает, что мировой судья пришел к неправильному выводу об отсутствии обязанности Лямина А.А. по возмещению расходов ГСК по оплате земельного налога.

Так согласно п.26 Инструкции МНС России от 21 февраля 2000 г. N 56 "По применению Закона Российской Федерации "О плате за землю" до выдачи свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, пользования земельными участками членам жилищно-строительных, дачно-строительных и гаражно-строительных кооперативов, садоводческих, огороднических и животноводческих товариществ налогоплательщиками земельного налога являются кооперативы и товарищества, которые представляют налоговые декларации по земельному налогу в налоговые органы того административного района, на территории которого находятся земельные участки указанных кооперативов и товариществ (за исключением членов кооперативов и товариществ, получивших такие свидетельства). Начисление земельного налога производится со всей площади земельного участка кооператива и товарищества, в т.ч. и с площадей земель общего пользования, за исключением площадей, закрепленных за физическими лицами, которым в соответствии с Законом Российской Федерации "О плате за землю" предоставлены льготы.

Когда члены жилищно-строительных, дачно-строительных и гаражно-строительных кооперативов, садоводческих, огороднических и животноводческих товариществ получат свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, пользования земельными участками, исчисление земельного налога будет производиться каждому из них налоговыми органами.

Если члены указанных выше кооперативов и товариществ имеют документы, удостоверяющие право собственности на земельный участок, земельный налог исчисляется каждому из них налоговыми органами, и в таком случае каждый член данного кооператива и товарищества уплачивает земельный налог самостоятельно. Возмещение каких бы то ни было расходов кооператива или товарищества их членами в виде уплаты взносов не может рассматриваться в качестве уплаты налога.

Согласно совместному Письму Госналогслужбы России от 10 июня 1992 г. N ВГ-4-02/33, Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве РФ от 9 июня 1992 г. N 5-10/1605 и Минфина России от 9 июня 1992 г. N 9-02-13 "О порядке уплаты земельного налога дачно - строительными, гаражно - строительными, жилищно - строительными кооперативами, садоводческими, огородническими и животноводческими товариществами", начисление налога производится со всей площади земельного участка кооператива, в том числе и с площадей общего пользования (площадь, предназначенная для обслуживания здания), за исключением площадей, закрепленных за гражданами, которым в соответствии с Законом "О плате за землю" предоставлены льготы, и их доли в площадях земель общего пользования.

Для возмещения расходов, произведенных по уплате в бюджет земельного налога, правление взыскивает эту сумму налога с членов кооператива, которые в соответствии с Законом "О плате за землю" не освобождены от уплаты земельного налога.

Поскольку ответчик Лямин А.А. не освобожден от оплаты земельного налога, земельный налог самостоятельно не уплачивает, то ГСК «Северный» правомерно заявлены требования о взыскании с Лямина А.А. расходов по оплате земельного налога за 2011-2013г.г., установленных решением правления ГСК.

При таких данных, решение суда законным признано быть не может, так как выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, поэтому решение суда подлежит отмене с принятием в соответствии с положениями ст. 328 ГПК РФ нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

Разрешая заявленные требования по существу, суд пришел к выводу о том, что Лямин А.А. не выполняет принятые на себя обязательства по оплате ежегодных паевых взносов; согласно представленному расчету истца, задолженность по оплате ежемесячного паевого взноса и налогу на земельный участок за 2011-2013г.г. составляет 4945руб.

При этом суд не принимает доводы ответчика Лямина А.А. об оплате им ежегодного паевого взноса и земельного налога за 2011г. в размере 1300руб., поскольку платеж был им осуществлен путем перечисления на расчетный счет ГСК «Северный», открытый в ОАО «АБ Финанс Банк», в то время как согласно сведениям ИФНС России по г. Ногинску сведения об открытых счетах ГСК в указанном банке отсутствуют, а также учитывая то, что средства от Лямина А.А. на счет ГСК «Северный» не поступали.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика Лямина А.А. пени суд исходит из следующего.

Согласно п. 3.12.2 Устава в случае невнесения членами ГСК вступительных вкладов в счет паевого взноса за гараж-бокс, ежегодных паевых взносов в течение сроков, установленных п.п.3.8.2, 3.10.3, 3.11.2 соответственно, на невнесенную сумму начисляются пени в размере 0,5% от невнесенной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.3.11.2 Устава размер ежегодных паевых взносов и порядок их выплаты определяется решением Правления ГСК.

Поскольку суду не представлено доказательств определения порядка выплаты ежегодных паевых взносов, то оснований для начисления пени не имеется.

Руководствуясь абзацем третьим ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 13 мая 2014 года в части отказа в удовлетворении требований ГСК «Северный» к Лямину А. А. о взыскании задолженности по членским взносам в ГСК отменить.

Постановить в указанной части новое решение:

Взыскать с Лямина А. А. в пользу ГСК «Северный» задолженность по членским взносам в ГСК и налогу на земельный участок за 2011, 2012, 2013г. в размере 4945 (четыре тысячи девятьсот сорок пять) руб.

В остальной части решение мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 13 мая 2014 года оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья