Решение по делу № 1-4/2016 (1-305/2015;) от 27.04.2015

                                                                                                                               Дело № 1-4/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    08 февраля 2016 года                                                         пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

         председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

с участием: секретаря судебного заседания – Кузьминой Е.Н.,

                     государственного обвинителя – Тимошицкой Е.Н.,

                     защитников – Гриненко Ю.Н., Зубкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское уголовное дело              по обвинению: Олениченко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего базовое среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Автономной Республики Крым по                   ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Автономной Республики Крым по ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины                       к 3 годам 10 дням лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым по п. «а» ч.2 ст.158,                п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ,

           Бурдюгова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца        <адрес>, гражданина РФ, с базовым средним образованием,                          не работающего, холостого, имеющего одного малолетнего и двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в силу                   статьи 86 УК РФ ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Олениченко Ф.Л. ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Бурдюговым Ю.В., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во исполнение своего преступного умысла, через ограждение перелез на территорию магазина                  «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>, принадлежащего ФИО3,                                   а Бурдюгов Ю.В. остался ждать его возле ограждения. Находясь на территории вышеуказанного магазина, Олениченко Ф.Л. через проём для ворот проник в гараж, используемый владельцем магазина для временного хранения имущества, откуда <данные изъяты> похитил 30 бутылок водки марки «Хлебный дар» объёмом 0,37 л каждая по цене                          135 рублей за 1 бутылку на общую сумму 4050 рублей, а также 24 бутылки водки марки «Medoff» объёмом 0,37 л каждая по цене 135 рублей за 1 бутылку на общую сумму                    3240 рублей, которые впоследствии передал через забор Бурдюгову Ю.В.

С похищенным имуществом Олениченко Ф.Л. и Бурдюгов Ю.В. с места совершённого преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО3 материальный ущерб в размере 7290 рублей.

Олениченко Ф.Л. и Бурдюгову Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, – кража,                   то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

    С обвинением в совершении вышеуказанного преступного деяния, наказание                за которое не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимые Олениченко Ф.Л. и Бурдюгов Ю.В. согласились, заявив в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства.

    Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО3 не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимые Олениченко Ф.Л. и Бурдюгов Ю.В. понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объёме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения                      в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными         по уголовному делу, а действия Олениченко Ф.Л. и Бурдюгова Ю.В. следует квалифицировать по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

    При назначении подсудимым наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

    Олениченко Ф.Л. и Бурдюговым Ю.В. совершено преступление средней тяжести против собственности.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Олениченко Ф.Л. и                   Бурдюгова Ю.В.

Обстоятельством, смягчающим наказание Бурдюгова Ю.В., предусмотренным пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, также является наличие у него малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Олениченко Ф.Л. и Бурдюгова Ю.В., учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в соответствии                       с частью 11 статьи 63 УК РФ суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, отягчающим наказание Олениченко Ф.Л., суд признаёт также рецидив преступлений согласно п. «а» части 1 статьи 63 УК РФ.

По месту жительства Олениченко Ф.Л. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений. Ранее судим.

Олениченко Ф.Л. нигде не работает, источником его доходов являются временные заработки.

На учёте у врача-нарколога и врача-психиатра Олениченко Ф.Л. не состоит, оснований сомневаться в его вменяемости, у суда нет.

При назначении наказания при рецидиве преступлений, суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Олениченко Ф.Л. осужден за совершение преступлений, предусмотренных                         п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам                             6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, наказание не отбыто.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого             Олениченко Ф.Л., суд считает, что его исправление и предупреждение совершения новых преступлений при простом рецидиве возможны лишь при назначении наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима                                     в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как Олениченко Ф.Л. ранее отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание, что кража имущества у ФИО3 была совершена Олениченко Ф.Л. до вынесения приговора Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Олениченко Ф.Л. следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, засчитав наказание, отбытое по первому приговору суда.

Бурдюгов Ю.В. по месту жительства характеризуется как лицо, замеченное                           в злоупотреблении спиртными напитками. Поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений. Общественный порядок Бурдюгов Ю.В. не нарушает.

На учёте у врача-нарколога и врача-психиатра Бурдюгов Ю.В. не состоит, оснований сомневаться в его вменяемости, у суда нет.

Бурдюгов Ю.В. разведён, проживает с матерью. Имеет троих детей: несовершеннолетних сыновей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и малолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Бурдюгов Ю.В. постоянного места работы не имеет, источником его доходов являются случайные заработки и временные подработки.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление Бурдюгова Ю.В. и предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие у подсудимого троих детей, отсутствие тяжких последствий от преступления, добровольное возмещение причинённого преступлением имущественного ущерба, суд также приходит к выводу, что исправление Бурдюгова Ю.В. возможно без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным.

Бурдюгову Ю.В. следует установить испытательный срок в 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Бурдюгова Ю.В. с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанности не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Согласно пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии                        в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»                               по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.

    На основании акта об амнистии Бурдюгова Ю.В. от назначенного наказания                           следует освободить и снять с него судимость в соответствии с пунктом 12 вышеуказанного Постановления.

    В соответствии с п. 4 ч.3 ст.81 УПК РФ признанную в качестве вещественного доказательства по делу бутылку с водкой марки «Хлебный дар» объёмом 0,37 л, переданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО3 /л.д.33-35/, следует считать возвращённой законному владельцу.

Для обеспечения исполнения приговора ранее избранную меру пресечения Олениченко Ф.Л. в виде подписки о невыезде следует изменить на заключение под стражу.

    Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Олениченко ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание                      в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений,            путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Олениченко ФИО19 наказание в виде лишения свободы сроком                   на 2 (два) года 9 (девять) месяцев без ограничения свободы с отбыванием                                           в исправительной колонии строгого режима.

Бурдюгова ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание                      в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ считать назначенное Бурдюгову Юрию Валериевичу наказание в виде лишения свободы условным.

Установить Бурдюгову ФИО21 три года испытательного срока,                               в течение которого возложить на осужденного исполнение обязанности не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок осужденному Бурдюгову ФИО22 исчислять                         с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

От наказания Бурдюгова ФИО23 освободить в соответствии                                 с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи                           с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и снять с него судимость.

Вещественное доказательство: бутылку с водкой марки «Хлебный дар» объёмом 0,37 л считать возвращённой законному владельцу ФИО3.

Начало исчисления срока отбывания наказания Олениченко ФИО24 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательное наказание засчитать Олениченко ФИО25 наказание, отбытое им по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым                             от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Олениченко ФИО26 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бурдюгову ФИО27 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным Олениченко Ф.Л., -                  в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    При обжаловании приговора осужденные вправе ходатайствовать об участии                     в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                          С.Н. Проскурня