Решение по делу № 2-272/2016 ~ М-31/2016 от 12.01.2016

2-272/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.02.2016                      с. В-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края

в составе

председательствующего судьи Калиниченко С.В.

при секретаре Ковряновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о признании постройки самовольной, демонтаже самовольной постройки, компенсации морального вреда.

Установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что он, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №.

В данный момент на его земельном участке расположена высоковольтная линия принадлежащая ответчику.

Ни какого согласия ответчику на размещение на его участке опоры высоковольтной линии он не давал.

Исходя из изложенного истец просит суд:

Признать опору № воздушной линии ВЛ-6 КВ расположенную на его участке самовольной постройкой.

Обязать ответчика демонтировать данную опору вместе с высоковольтными проводами.

Запретить ответчику самовольное проникновение на его земельный участок.

Взыскать с ответчика судебные издержки.

В судебное заседание С представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с досудебным разрешением спора.

В данном заявлении С так же просит суд вернуть ему уплаченную госпошлину.

В ходе рассмотрения заявления С о прекращении производства по делу, требования о возврате госпошлины он уточнил и просил суд взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 300 рублей.

Представитель ответчика ПАО «Вымпел-Коммуникации» К против удовлетворения заявления не возражала.

Проверив доводы заявления, суд пришел к выводу о том, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом, в связи с чем производство по делу следует прекратить.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец С отказался от заявленных требований вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком, то с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░        ____________________