Решение по делу № 5-1097/2011 от 18.10.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                    Дело № 5-1097/11

   Емвинский судебный участок

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва  Республики Коми 18 октября 2011 года

        Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жилина <ФИО1>, <ДАТА2>,

Установил:

 В производстве ОСП по Княжпогостскому району РК находится исполнительное производство по взысканию с Жилина Э.Ю. задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в размере 31 400,91 рублей.

Протоколом № 176 об административном правонарушении, составленным должностным лицом ОСП по Княжпогостскому району РК установлено, что 30 сентября  2011 года в 08.00 час. Жилин Э.Ю., будучи своевременно уведомленный о явке к судебному приставу-исполнителю на 16.09.2011 года, согласно требованию о явке от 13.09.2011 года по вопросу оплаты задолженности за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в размере 31 400,91 рублей не явился. За уклонение от явки по вызову  к судебному приставу-исполнителю должник Жилин Э.Ю. подвергнут принудительному приводу. Своими действиями Жилин Э.Ю. совершил неповиновение законному распоряжению, требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) при исполнении своих служебных обязанностей в установленной сфере принудительного исполнения.

Жилин Э.Ю. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Жилина Э.Ю. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Трошева Н.И. о согласии с протоколом. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Жилина Э.Ю.

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в открытом отказе от исполнения, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц, либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о виновности Жилина Э.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния, что подтверждается  протоколом об административном правонарушении № 176 от 30.09.2011, составленным должностным лицом Отдела судебных приставов по Княжпогостскому району, письменными объяснениями Жилина Э.Ю., в котором он объясняет причины совершенного правонарушения и признает факт его совершения, постановлением о возбуждении исполнительного производства, требованием от 13.09.2011 с вызовом  Жилина Э.Ю. на 16.09.2011., постановлением о принудительном приводе.

При таких обстоятельствах, действия  Жилина Э.Ю. подлежат квалификации по  ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Жилина Э.Ю., судом не установлено.

    При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Жилиным Э.Ю. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением к  Жилину Э.Ю. административного наказания в виде предупреждения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать Жилина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

     Мировой судья   М.В.Петрова

Копия  верна. Мировой судья                                                                                 М.В. Петрова