Решение по делу № 9-227/2015 от 29.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

г. Саранск 30 октября 2015 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление Муниципального предприятия городского округа Саранск «Горремдорстрой» к Судебному приставу-исполнителю Шерипбаевой Н.А., Отделу судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия об уменьшении размера исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Горремдорстрой» обратилось с иском к Судебному приставу-исполнителю Шерипбаевой Н.А., Отделу судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия об уменьшении размера исполнительского сбора.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (введен в действие с 15.09.2015 года) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 3 статьи 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

Подраздел III Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утратил силу с 15 сентября 2015 года.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что следует отказать Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горремдорстрой» в принятии заявления, поскольку оно рассматривается и разрешается в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Кроме того, по заявлениям об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания ответчиком должно бы быть территориальное управление ФССП, как юридическое лицо, представляющее ФССП в данном субъекте Российской Федерации, которая является главным администратором доходов бюджетов бюджетной системы государства по исполнительскому сбору.

Именно этой второй особенностью обосновал свой ответ Верховный Суд РФ на частный вопрос: кто является надлежащим ответчиком по делам об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, если на момент обращения в суд исполнительский сбор зачислен в федеральный бюджет, разъяснив, что ответчиком в этом случае должно быть управление ФССП (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2010 г.).

Следует отметить, что подразделения судебных приставов юридическими лицами не являются и поэтому не могут быть участниками судебного разбирательства.

Таким образом, исковое заявление Муниципального предприятия городского округа Саранск «Горремдорстрой» необходимо оформить в соответствии с требованиями статей 124-126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к надлежащему ответчику.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

Отказать Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горремдорстрой» в принятии искового заявления к Судебному приставу-исполнителю Шерипбаевой Н.А., Отделу судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия об уменьшении размера исполнительского сбора.

Направить Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горремдорстрой» копию данного определения и разъяснить, что оно вправе обратиться с административным исковым заявлением, соответствующим требованиям статей 124-126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья: подпись