Решение по делу № 1-229/2011 от 02.06.2011

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г.Махачкала

          Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего - судьи Мирзаметова А.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы - ФИО17,

защитника подсудимого ФИО2 в лице - адвоката ФИО7, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ

защитника подсудимого ФИО4 в лице - адвоката ФИО15, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

защитника подсудимого ФИО3 в лице - адвоката ФИО16, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение №,

представителя потерпевшего ФИО8 - адвоката ФИО11, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и - адвоката ФИО14, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО10 - адвоката ФИО14, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего - ФИО8,

потерпевшего - ФИО10,

при секретаре - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:        

               -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, с н/средним образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего детей, работающего водителем <адрес> проживающего по адресу: <адрес> 10-й км., ранее не судимого;

               -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего детей, не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого;

               -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего детей, не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,г,д» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили пособничество, а подсудимый ФИО4 покушение на открытое хищение чужого имущества.

Преступление ими совершено в г. Махачкале при следующих обстоятельствах:

Подсудимые ФИО2, ФИО4 и ФИО3 из корыстных побуждении, с целью открытого хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой и неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорились между собой о хищении чужого имущества, предварительно распределив роли, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 минут ФИО3, воспользовавшись отсутствием хозяина автомашины вытащил один из свечных проводов и вывел из строя автомашину №, под управлением ФИО8, а ФИО2 взял ее на буксир и вывез на новую трассу «Махачкала - Каспийск», тем самым совершили пособничество в совершении открытого хищения имущества ФИО8 Узнав, что ФИО4 с неустановленными лицами, готовы к совершению открытого хищения автомашины, отремонтировали машину и пообещали следовать за ними на своей автомашине, после чего ФИО2 и ФИО3 уехали с место происшествия. В районе <адрес>, ФИО4, управляя автомашиной №, с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью открытого хищения чужого имущества, прижали к обочине и остановили автомашину №, принадлежащей ФИО8, в которой в качестве пассажира находился потерпевший ФИО10 и попытались с применением насилия завладеть автомашиной «ВАЗ-2114», либо деньгами в сумме 400 тысяч рублей, но получив отпор, вынуждены были уехать с места происшествия.

Таким образом, подсудимые ФИО2 и ФИО3, совершили пособничество, а подсудимый ФИО4 покушение на открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасное для жизни и здоровья, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть ФИО2 и ФИО3 - преступление, предусмотренное ст.ст.33 ч.5-161 ч.2 п.п. «а,г,д» УК РФ, а ФИО4 - преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3-161 ч.2 п.п. «а,г,д» УК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4, признавая себя виновными в совершении преступления, заявили о согласии постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, заявили в присутствии защитников: ФИО7, ФИО15, ФИО16, государственного обвинителя ФИО17, потерпевших: ФИО8, ФИО10 и их представителей адвокатов: ФИО11, ФИО14, которые не возражали против заявленного ходатайства.

Условия, при которых ФИО2, ФИО3 и ФИО4, было заявлено ходатайство, (они осознавали характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником), предусмотренные законом, соблюдены.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ст.161 ч.2 п. «а,г,д»УК РФ. В ходе судебного заседания установлено, что действия ФИО2 и ФИО3 содержат состав преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5 - 161 ч.2 п.п. «а,г,д» УК РФ, а действия ФИО4 - состав преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 161 ч.2 п.п. «а,г,д» УК РФ и потому суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО2 и ФИО3 на ст. ст. 33 ч.5 - 161 ч.2 п.п. «а,г,д» УК РФ, а действия ФИО4 на ст.ст. 30 ч.3 - 161 ч.2 п.п. «а,г,д» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимых: характеризуются положительно, ранее не судимы, а также принимает во внимание раскаяние подсудимых в содеянном, возмещения ущерба потерпевшему в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление и перевоспитание осужденных без изоляции от общества, назначив условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Из копии приговора ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 осужден по ст. 30ч.3 - 158 ч.2 п. «в» УК РФ за преступление, совершённое ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства. Приговора в отношении ФИО3 подлежат самостоятельному исполнению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 -161 ч.2 п. «а,г,д»УК РФ и назначить наказание в виде - 3 (трёх) лет лишения свободы каждому в отдельности.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч.3 -161 ч.2 п. «а,г,д» УК РФ и назначить наказание в виде - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2, ФИО3 и ФИО4, считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не менять место постоянного жительства, не выезжать с места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; обязать их регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 и ФИО4 - заключения под стражей отменить - освободив их из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство - распечатки с детализацией входящих и исходящих соединений абонентов ФИО4-1 шт., ФИО12-1 шт.; чёрный целлофановый пакет с пистолетом модели № года выпуска -1шт.; конверт плотной бумаги коричневого цвета с травой и грунтом - 1 шт.; конверт с надписью на поверхности «Шапка-маска и спортивная шапка»-1 шт.; почтовый конверт с надписью на поверхности «Кровь» изъятая с полика а/м. «№ -1 шт.; почтовый конверт с надписью на поверхности «Кровь» изъятая с руля а/м № - 1 шт.; бумажный свёрток с надписью на поверхности пакета «Нож» изъятый с а/м № - 1 шт.; -хранящиеся при уголовном деле -уничтожить.

Целлофановый пакет с надписью на бирке « Джинсы тёмно-синие на чёрном кожаном ремне, кальсоны серые, трусы серые, туфли чёрные замшевые на шнурках ФИО12» - 1 шт.; целлофановый пакет с надписью на бирке «ФИО12 куртка чёрного цвета в мелкую серую клетку, водолазка синего цвета в тёмно-синюю полоску, свитер чёрного цвета с надписью на передней поверхности «Адидас»-1 шт. - вернуть по принадлежности.

       Целлофановый пакет с надпись на бирке «Чехлы, изъятые с а/м №- 1 шт.; целлофановый пакет с надписью на бирке « Одежда ФИО8» - 1 шт. - вернуть по принадлежности.

       Приговор ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 исполнить самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верхсуд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верно: