Дело №2-14/2015 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 апреля 2015 года город Петрозаводск
Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Долженкова А.В., при секретаре Фазыловой Е.А., с участием истца Легойды С.Я., представителя командующего войсками Западного военного округа Кирпичниковой М.А., помощника военного прокурора Петрозаводского гарнизона <данные изъяты> Свистунова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску <данные изъяты> Легойды С. Я. о взыскании с ФКУ «Единый расчетный центр» министерства обороны Российской Федерации (ФКУ ЕРЦ МО РФ) <данные изъяты> рублей в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же о возложении обязанности на командующего войсками ЗВО предоставить заявителю <данные изъяты> отпуска, -
У С Т А Н О В И Л:
Легойда С.Я. в своем исковом заявлении просил взыскать с ФКУ ЕРЦ МО РФ <данные изъяты> рублей в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же признать незаконным бездействие командующего войсками ЗВО по непредоставлению ему <данные изъяты> отпуска и возложить обязанность на командующего войсками ЗВО предоставить ему <данные изъяты> отпуска с ДД.ММ.ГГГГ.
От Легойды С.Я. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу ввиду его отказа от заявленных к ФКУ ЕРЦ МО РФ и командующему войсками ЗВО требований, поскольку каких-либо претензий к ним не имеет. При этом, смысл и содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, последствия отказа от иска он осознает.
Представитель командующего войсками ЗВО Кирпичникова М.А., помощник военного прокурора Свистсунов Е.В., каждый в отдельности, не возражали относительно прекращения производства по данному гражданскому делу ввиду отказа истца от заявленных требований.
Таким образом, поскольку истец, действуя в пределах предоставленных ему законом полномочий, отказался от заявленных к ФКУ ЕРЦ МО РФ исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими деньгами, а так же от требований, заявленных к командующему войсками ЗВО о предоставлении <данные изъяты> отпуска, и его отказ не противоречит ст. 39 ГПК РФ, ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих» и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то военный суд принимает отказ истца от иска и производство по делу прекращает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л :
производство по иску Легойды С. Я. о взыскании с ФКУ «Единый расчетный центр» министерства обороны Российской Федерации (ФКУ ЕРЦ МО РФ) <данные изъяты> рублей в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же о возложении обязанности на командующего войсками ЗВО предоставить заявителю <данные изъяты> отпуска, - прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, ответчику, должностному лицу, чьи действия оспаривались, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
СУДЬЯА.В. Долженков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>