Решение от 27.08.2015 по делу № 2-2463/2015 от 02.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2015 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Ненашевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Р.Н. к судебным пристава исполнителям ОСП Промышленного района г. Оренбурга Ворониной Н.В., Поляковой О.С. о признании действий незаконными и возмещении материального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Полякова Р.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании действий судебных приставов-исполнителей ОСП Промышленного района г. Оренбурга Ворониной Н.В. и Поляковой О.С. незаконными и взыскании материального ущерба. В обоснование иска ссылается на то, что выпиской по лицевому счету по вкладу <данные изъяты> она была извещена о списании с пенсионного пополняемого депозитного счета <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей по взысканию ОСП Промышленного района от 17.09.2014 года, а именно должностными лицами Ворониной Н.В. и Поляковой О.С. по номерам исполнительных производств <данные изъяты> соответственно. Указанные суммы были списаны без ведома истца. Никаких исполнительных листов, иных документов и постановлений об аресте ее счетов и о каких-либо присужденных наказаний, Полякова Р.Н. не получала. Для рассмотрения какого-либо правонарушения она не была надлежащим образом предупреждена, и не имела возможности их оспорить. На основании изложенного Полякова Р.Н. просит признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей ОСП Промышленного района г. Оренбурга Ворониной Н.В. и Поляковой О.С. по списанию с ее лицевого счета денежных средств в размере <данные изъяты> рубля по взысканию <данные изъяты> рублей по взысканию <данные изъяты> и взыскать убытки в размере <данные изъяты> рублей с процентам за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Полякова Р.Н. в судебное заседание дважды не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Не сообщила суду об уважительных причинах неявки.

Ответчики Воронина Н.В. и Полякова О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Поляковой О.С. – <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала, если суд оставит иск без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

    На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: