Решение по делу № 2-1198/2015 ~ М-1175/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-1198/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года                          г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С.,

при секретаре Веселковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» к Смирновой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» обратилось в суд с иском к Смирновой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении займа <№>. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере 35 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ с уплатой процентов в порядке и на условиях предусмотренных договором (пункт 1 договора). Согласно пункту 4 договора, за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу 219 % годовых. Пункт 2 договора устанавливает, что возврат суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа производится заемщиком не позднее <дата>. Из графика платежей следует, ответчик обязан возвращать истцу часть займа и процентов за пользование займом ежемесячно <дата> соответствующего месяца. Однако ответчик в нарушение установленного графика платежей по состоянию на <дата> произвел оплату образовавшейся задолженности по возврату займа: <дата> в сумме 3 000 руб. 00 коп., в том числе сумма погашения основной задолженности 00 руб. 00 коп., сумма погашения процентов за пользование займом 3 000 руб. 00 коп., сумма погашения неустойки за нарушение срока исполнения обязательств 00 руб. 00 коп.; <дата> в сумме 1 000 руб. 00 коп., в том числе сумма погашения основной задолженности 00 руб. 00 коп., сумма погашения процентов за пользование займом 1 000 руб. 00 коп., сумма погашения неустойки за нарушение срока исполнения обязательств 00 руб. 00 коп.; <дата> в сумме 500 руб. 00 коп., в том числе сумма погашения основной задолженности 00 руб. 00 коп., сумма погашения процентов за пользования займом 500 руб. 00 руб., сумма погашения неустойки за нарушение срока исполнения обязательств 00 руб. 00 коп.; <дата> в сумме 300 руб. 00 коп., в том числе сумма погашения основной задолженности 00 руб. 00 коп., сумма погашения процентов за пользования займом 300 руб. 60 руб., сумма погашения неустойки за нарушение срока исполнения обязательств 00 руб. 00 коп.; <дата> в сумме 500 руб. 00 коп., в том числе сумма погашения основной задолженности 00 руб. 00 коп., сумма погашения процентов за пользования займом 500 руб. 00 руб., сумма погашения неустойки за нарушение срока исполнения обязательств 00 руб. 00 коп. Пунктом 2 договора определен конечный срок исполнения обязательств по возврату займа – <дата>, до настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем задолженность ответчика составляет 84 090 руб. 00 коп., в том числе сумма основного долга в размере 35 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование займом, в размере 49 090 руб. 00 коп. Пунктом 7 договора о предоставлении займа № ВВ263 от <дата> предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты суммы займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда сумма займа (часть суммы займа) с процентами за пользование суммой займа, должна быть возвращена заимодавцу, до дня фактического возврата суммы займа с уплатой процентов за нее. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку ответчиком нарушены условия п.п. 2 договора займа, в части нарушения срока возврата суммы займа, соответствующее требование ООО «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» является правомерным и не противоречит ст. 330 и 811 ГК РФ. Таким образом, ответчик в виду не исполнения им принятых в соответствии с договором <№> от <дата> обязательств, обязан выплатить ООО «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» неустойку в размере 4 288 руб. 50 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 35 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 49 090 руб. 00 коп., неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 4 288 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 851 руб. 36 коп.

Представитель истца по доверенности Архипов Д.А. надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке не возражает.

Ответчик Смирнова Е.В. надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, возражений не представила.

С учетом изложенного, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным вынести заочное решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа <№>, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 35 000 руб., на срок, предусмотренный в пункте 2, а ответчик обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов. Займ подлежит возврату с учетом процентов за пользование займом не позднее <дата>. За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 219 % годовых. Возврат суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа производится заемщиком не позднее <дата>

В случае нарушения сроков возврата части займа и процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда сумма займа (часть суммы займа) с процентами за пользование суммой займа должна быть возвращена займодавцу, до дня фактического возврата суммы займа с уплатой процентов за нее (пункт 12 договора).

Судом установлено, что <дата> заемщику, Смирновой Е.В., заимодавцем ООО «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» являющимся действующим юридическим лицом и, основным видом деятельности которого, согласно Уставу, является предоставление кредита был выдан займ на сумму 35 000 руб., что подтверждается договором о предоставлении займа <№>, заявлением-анкетой на получение займа, расходным кассовым ордером.

Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме.

Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 219 % годовых.

Пункт 2 договора устанавливает, что возврат суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа производится заемщиком по частям (в рассрочку) в соответствии с графиком платежей, являющемся приложением к договору.

Согласно п. 12 договора в случае нарушения срока уплаты суммы займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда сумма займа (часть суммы займа) с процентами за пользование суммой займа должна быть возвращена займодавцу, до дня фактического возврата суммы займа с уплатой процентов за нее

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанность по погашению займа надлежащим образом не исполнял.

Согласно расчету, составленному ООО «Городские займы», задолженность ответчика составляет: основной долг – 35 000 руб. 60 коп, проценты за пользование займом – 49 090 руб. 00 коп., неустойка за нарушение срока исполнения обязательств – 4 288 руб. 50 коп.

Иных расчетов ответчиком не представлено. Проверив приложенный к исковому заявлению расчет, суд полагает его правильным. У суда имеются достаточные основания для удовлетворения иска о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа и неустойки за нарушение срока исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Ответчиком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 581 рубль 36 копеек, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:    

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» к Смирновой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Е.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» (ОГРН <данные изъяты>) сумму основного долга по договору о предоставлении займа <№> от <дата> в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 49 090 (сорок девять тысяч девяносто) рублей 00 копеек, неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 4 288 (четыре тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 50 копеек, а всего 88 378 (восемьдесят восемь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Взыскать со Смирновой Е.В., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКИЕ ЗАЙМЫ» (ОГРН <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 581 (две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Е.С. Комарова