Решение по делу № 2-210/2016 от 14.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Красная Горка 14 апреля 2016 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием заместителя прокурора <адрес> РБ ФИО8, представителя службы по делам опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО7, представителя КДН и ЗП администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО9, представителя ГБУ РСП отделение социальный приют для детей и подростков в <адрес> ФИО10, представителя ГДН ОМВД России по <адрес> ФИО11,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению службы по делам опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> РБ в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО5 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

Служба по делам опеки и попечительства при администрации муниципального района <адрес> РБ обратилась в суд с иском об ограничении родительских прав и взыскании алиментов, мотивируя тем, что ФИО5 является матерью ФИО1 Р., ФИО2 Р., ФИО3, ФИО4 Отцовство над детьми не установлено. ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы, стабильного заработка, основной доход семьи складывается из её случайных заработков, воспитанием малолетних детей не занимается, не заботится о состоянии здоровья детей. Истец просит ограничить в родительских правах ФИО5 в отношении несовершеннолетних детей ФИО1 Р., ФИО2 Р., ФИО3, ФИО4 и взыскать алименты на их содержание в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода в пользу истца.

Представитель службы органа опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО7 поддержала исковое заявление.

Заместитель прокурора <адрес> РБ ФИО8 дал заключение о том, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО5 исковое заявление признала.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Представитель КДН и ЗП администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО9, представитель ГБУ РСП отделение социальный приют для детей и подростков в <адрес> ФИО10, представитель ГДН ОМВД России по <адрес> ФИО11 не возражали против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ей иска.

Таким образом, иск службы по делам опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> РБ в интересах несовершеннолетних ФИО1 Р., ФИО2 Р., ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая данную норму закона, а также ст. ст. 333.19, 333.36 Налогового Кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 450 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 69, 71, 81, 83, 84 Семейного Кодекса РФ, ст. ст. 173, 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком ФИО5

Исковое заявление службы по делам опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> РБ в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО5 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов, удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Башкирской АССР, в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, в актовые записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленные отделом ЗАГСа по <адрес> ГК РБ по делам юстиции внести соответствующие отметки.

Взыскивать с ФИО5 в пользу службы по делам опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> РБ, алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части заработка или иного дохода со дня подачи иска с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детей совершеннолетия.

На основании абзаца 2 статьи 211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 госпошлину в доход государства в размере 450 рублей.

Направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния.

Апелляционная жалоба, представление в Верховный суд РБ могут быть поданы сторонами через Нуримановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2016 года.

Судья Фаттахов М.Х.

Копия верна. Судья.