Решение по делу № null от 02.11.2011

...

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 09 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:

Председательствующего: Бакулиной Л.И.,

судей: Бородина А.В., Кулагина А.М.,

при секретаре Мишагине И.В.,

рассмотрела в судебном заседании 09 июля 2010 года

кассационную жалобу осужденного Шевелева С.А. на постановление Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 05 апреля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Шевелева Сергея Анатольевича, Дата обезличена года рождения о приведении приговора военного суда Московского военного округа от 11 июня 1996 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Бородина А.В., выступления осужденного Шевелева С.А. адвоката Плаксина Д.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Чигинева В.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

       Приговором военного суда Московского военного округа от 11 июня 1996 года осужденный Шевелев С.А. признан виновным и осужден по п. «а» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по п.п. «е, з» ст. 15-102 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 149 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы. По совокупности преступлений, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР, окончательное наказание Шевелеву С.А. определено по совокупности назначенных ему наказаний, путем частичного сложения и окончательно определено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

       Определением судебной коллегии Верховного суда РФ от 21 января 1997 года приговор военного суда Московского военного округа от 11 июля 1996 года в отношении Шевелева С.А. изменен: переквалифицированы преступные действия Шевелева С.А. с п. «а» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР на п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которому осужденному назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с ч. 2 ст. 149 УК РСФСР на ч. 2 ст. 167 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; по п.п. «е, з» ст. 15-102 УК РСФСР снижено наказание до 11 лет лишения свободы. По совокупности совершенных преступлений в соответствии со ст. 40 УК РСФСР окончательно назначено наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определено 12 лет лишения свободы в исправительной – трудовой колонии общего режима, с конфискацией имущества.

       Приговором Судогородского районного суда Владимирской области от 30 ноября 2009 года Шевелев С.А. признан виновным и осужден по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 (14 преступлений), п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, кроме штрафа по эпизоду, квалифицированному по ч. 3 ст. 327 УК РФ, определено наказание Шевелеву С.А. в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору военного суда Московского военного округа от 11 июня 1996 года, окончательно назначено наказание осужденному в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

       Осужденный Шевелев С.А. обратился в Краснобаковский районный суд Нижегородской области с ходатайством о приведении в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года приговора военного суда Московского военного округа от 11 июня 1996 года.

Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 05 апреля 2010 года ходатайство осужденного было удовлетворено. 

В кассационной жалобе Шевелев С.А. считает, что судом не в полном объеме приведен в соответствие приговор военного суда Московского военного округа от 11 июня 1996 года. Автор жалобы просит снизить ему срок отбывания наказания.  

Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При этом назначенное осужденному наказание подлежит обязательному смягчению в тех случаях, когда оно является более строгим, чем предусмотрено верхним пределом санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Смягчение наказания в пределах санкции нового уголовного закона предполагает применение общих начал назначения наказания (ст.ст. 6, 60 УК РФ), вследствие чего может осуществляться в зависимости от характера и степени общественной опасности конкретного деяния, личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание.

При разрешении ходатайства осужденного Шевелева С.А. о приведении приговора от 11 июня 1996 года в соответствие с действующим уголовным законом судьей районного суда обоснованно исключено из осуждения Шевелева С.А. по п.п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ указание на назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества; действия осужденного по данной статье переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ №73 от 21 июля 2004 года) и снижено наказание до 7 лет лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по данному приговору смягчено с 12 лет до 11 лет 4 месяцев лишения свободы. С учетом пересмотра приговора Московского районного округа от 11 июня 1996 года снижению окончательное наказание по приговору Судогородского районного суда Владимирской области в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору военного суда Московского военного округа от 11 июня 1996 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При приведении приговора в соответствие с Федеральным законом               № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года, в него были внесены все изменения, предусмотренные законом.

Требования УК РФ о назначении осужденному справедливого наказания являются выполненными.

При таких обстоятельствах, оснований для дальнейшего смягчения назначенного Шевелеву С.А. наказания, не имеется.

Каких-либо нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законов при рассмотрении ходатайства осужденного судом допущено не было.    

Оснований для его отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Доводы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 05 апреля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Шевелева Сергея Анатольевича, 24 июля 1974 года рождения  о приведении приговора военного суда Московского военного округа от 11 июня 1996 года в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шевелева С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: