Решение по делу № 5-126/2016 от 08.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    «08» декабря 2016 года г. Курильск

Судья Курильского районного суда Сахалинской области Лепёшкин А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего паспорт гражданина РФ серии №, выданный ТП УФМС России по Сахалинской области в Курильском районе ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2016 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда Сахалинской области.

Исходя из материалов дела, примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте в здании ГБУЗ Сахалинской области «Курильская ЦРБ» по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних лиц и сотрудников ОМВД России по Курильскому городскому округу выражался нецензурной бранью. При этом, он оказал неповиновение законному требованию сотрудников ОМВД России Курильскому городскому округу о прекращении своих противоправных действий.

По результатам проверки врио. участкового уполномоченного полиции ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ о совершённом ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 признал факт совершения им названного административного правонарушения.

В отношении данного лица ДД.ММ.ГГГГ были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В том числе он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, а в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ после его фактического доставления в ОМВД России по Курильскому городскому округу он был подвергнут личному досмотру и административному задержанию, которое фактически не прекращено до его доставления в Курильский районный суд Сахалинской области.

Иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к ФИО1 не применялись.

В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения в части нецензурной брани в общественном месте, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителей власти, не отрицал и свою вину в совершении административного правонарушения признал. Он заявил о своём раскаянии в совершении административного правонарушения и указал, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем ему назначалось административное наказание в виде административного ареста.

Он подтвердил, что днём ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки сотрудниками полиции в отношении, находясь в состоянии опьянения в здании ГБУЗ Сахалинской области «Курильская ЦРБ», плохо контролировал свои действия и допустил высказывания нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Сотрудники полиции указали на необходимость прекращения его действий, но он фактически их требования не выполнил и продолжал высказывания нецензурной бранью. Впоследствии он был доставлен в ОМВД России по Курильскому городскому округу, где в отношении него были оформлены материалы дела об административном правонарушении.

Он также указал, что холост, проживает по адресу: <адрес>, не работает.

Заслушав приведённые ФИО1 объяснения, изучив материалы дела, судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность названного лица в совершении этого административного правонарушения.

Так, факт виновного совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах:

        в протоколе серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

        в сообщении о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ;

        в рапорте старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

        в рапорте врио. участкового уполномоченного полиции ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

        в протоколе объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, деяния ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат достаточных объективных данных о совершении ФИО1 иных однородных административных правонарушений и привлечении его к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающего административную ответственность – отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 14-ти суток.

При этом, судья учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при которых административный арест как мера административного наказания не может быть применён.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего паспорт гражданина РФ серии №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14-ти (четырнадцати) суток.

2. Срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

3. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России Курильскому городскому округу.

4. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

5. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1

Судья Курильского районного суда А.О. Лепёшкин

Копию постановления получил в «___» часов «___» минут «___» декабря 2016 года.

______________________ ( _______________________ ).

(подпись)