Дело №2-1317/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2015 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,
при секретаре судебного заседания Шакировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаронова К.В. к Бимерскому Е.Н., Стафеевой А.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шаронов К.В. обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ продавцы Бимерский К.В. и Стафеева А.Е. (Бимерская) обязались сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ. В обусловленный срок ответчики с регистрационного учета не снялись, на телефонные звонки не отвечают. На основании изложенного истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, указав, что ответчики членами его семьи не являются, личных вещей в доме не имеют, расходы по коммунальным платежам не осуществляют.
Ответчики в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена. Сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
Третьи лица – представитель Отдела УФМС России по РТ в <адрес> и Сайфутдтинов Ж.С. - в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
С учетом мнения истца, суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права Шаронов К.В. на основании договора купли-продажи является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7).
Как усматривается из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрирован Бимерский К.В., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Стафеева (Бимерская) А.Е. (л.д. 8).
Согласно п.10 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязались сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Однако, в обусловленный срок ответчики с регистрационного учета не снялись.
Ответчики членами семьи истца не являются, в указанном жилом помещении личных вещей не имеют, участия в оплате коммунальных услуг не принимают.
При таких обстоятельствах, иск в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Кроме того, суд принимает во внимание, ответчиками встречных исковых требований о признании права пользования или иных вещных прав в отношении жилого помещения не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Шаронова К.В. удовлетворить.
Признать Бимерского Е.Н., Стафееву (Бимерскую) А.Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Ответчики вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья , Сабитова Ч.Р.
,