Решение по делу № 22-32/2019 (22-9500/2018;) от 03.12.2018

Судья Муртазин Э.Р. Дело № 22-32/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2019 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Герасимова А.Ю.,

с участием прокурора Чугуновой С.Ю.,

осужденного Тулаева Д.Н.,

адвоката Хайруллина Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шевелёвой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Тулаева Д.Н. и потерпевшего ГРВ на приговор Советского районного суда г.Казани от 30 октября 2018 года, которым:

Тулаев Денис Николаевич, <данные изъяты>, судимый:

1) 18 января 2016 года по пункту «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 159, пунктам «б,в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;

2) 07 марта 2017 года по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

- осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение отменено и окончательное наказание в соответствии со статьей 70 УК РФ определено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Выслушав выступления осужденного Тулаева Д.Н. и адвоката Хайруллина Р.Ф., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Чугуновой С.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Тулаев Д.Н. признан виновным в том, что 22 июля 2018 года около <адрес> г.Казани тайно похитил из сумки, находящейся на проезжей части, принадлежащие ГРВ денежные средства в сумме 46000 рублей.

Вину в совершении преступления Тулаев Д.Н. признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Тулаев Д.Н. считает приговор незаконным и необоснованным, просит его отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием в его действиях корыстного мотива и, соответственно, состава преступления. При отсутствии оснований к отмене, просит смягчить наказание с учетом смягчающих вину обстоятельств и применить положения части 6 статьи 15 УК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней потерпевший ГРВ., не соглашаясь с приговором суда, просит его отменить. Считает, что корыстных побуждений у осужденного Тулаева Д.Н. не имелось, поскольку денежные средства были последним найдены, а присвоение находки нельзя квалифицировать как кражу. Указывает, что имущественных претензий к осужденному не имеет, денежные средства были возвращены в тот же день.

Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело в отношении Тулаева Д.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 316 и главы 40.1 УПК РФ.

Действия Тулаева Д.Н. судом квалифицированы правильно.

В соответствии с требованиями закона при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все эти требования закона судом соблюдены.

Назначенное Тулаеву Д.Н. наказание в виде лишения свободы как за данное преступление, так и по совокупности приговоров является справедливым, соответствующим требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для снижения наказания и изменения категории преступления не имеется.

Апелляционные жалобы по изложенным в них доводам удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Советского районного суда г.Казани от 30 октября 2018 года в отношении Тулаева Дениса Николаевича оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

22-32/2019 (22-9500/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Тулаев Д.Н.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Герасимов А. Ю.
Статьи

Статья 158 Часть 2 п. в

УК РФ: ст. 158 ч.2 п. в

11.01.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее