Судья Муртазин Э.Р. Дело № 22-32/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 января 2019 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Герасимова А.Ю.,
с участием прокурора Чугуновой С.Ю.,
осужденного Тулаева Д.Н.,
адвоката Хайруллина Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Шевелёвой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Тулаева Д.Н. и потерпевшего ГРВ на приговор Советского районного суда г.Казани от 30 октября 2018 года, которым:
Тулаев Денис Николаевич, <данные изъяты>, судимый:
1) 18 января 2016 года по пункту «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 159, пунктам «б,в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;
2) 07 марта 2017 года по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,
- осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение отменено и окончательное наказание в соответствии со статьей 70 УК РФ определено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Выслушав выступления осужденного Тулаева Д.Н. и адвоката Хайруллина Р.Ф., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Чугуновой С.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Тулаев Д.Н. признан виновным в том, что 22 июля 2018 года около <адрес> г.Казани тайно похитил из сумки, находящейся на проезжей части, принадлежащие ГРВ денежные средства в сумме 46000 рублей.
Вину в совершении преступления Тулаев Д.Н. признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Тулаев Д.Н. считает приговор незаконным и необоснованным, просит его отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием в его действиях корыстного мотива и, соответственно, состава преступления. При отсутствии оснований к отмене, просит смягчить наказание с учетом смягчающих вину обстоятельств и применить положения части 6 статьи 15 УК РФ.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней потерпевший ГРВ., не соглашаясь с приговором суда, просит его отменить. Считает, что корыстных побуждений у осужденного Тулаева Д.Н. не имелось, поскольку денежные средства были последним найдены, а присвоение находки нельзя квалифицировать как кражу. Указывает, что имущественных претензий к осужденному не имеет, денежные средства были возвращены в тот же день.
Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Дело в отношении Тулаева Д.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 316 и главы 40.1 УПК РФ.
Действия Тулаева Д.Н. судом квалифицированы правильно.
В соответствии с требованиями закона при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Все эти требования закона судом соблюдены.
Назначенное Тулаеву Д.Н. наказание в виде лишения свободы как за данное преступление, так и по совокупности приговоров является справедливым, соответствующим требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ.
Оснований для снижения наказания и изменения категории преступления не имеется.
Апелляционные жалобы по изложенным в них доводам удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Советского районного суда г.Казани от 30 октября 2018 года в отношении Тулаева Дениса Николаевича оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий: