Дело № 2-4014-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Северодвинск 08 октября 2015 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Звягина И.В.,
при секретере Рослик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина ..... к Стахееву ....., ..... ..... в лице законного представителя Стахеева ..... об установлении долевого участия в оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Ильин А.С. обратился с иском к Стахееву М.И., ...... в лице законного представителя Стахеева М.И. об установлении долевого участия в оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование требований указал, что на основании договора социального найма является нанимателем жилого помещения – комнаты ..... в городе Северодвинске Архангельской области. Ответчики имеют равное с ним право пользования указанным жилым помещением, однако членами его семьи не являются. Соглашения об определении долевого участия в оплате жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. В связи с чем, просил определить следующий размер долевого участия сторон в оплате жилья и коммунальных услуг: ..... доля в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг относится на истца, ..... доли на ответчика Стахеева М.И. с учетом приходящейся на несовершеннолетнюю ...... долю (л.д.3-4).
В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик Стахеев М.И., он же законный представитель несовершеннолетней ......, в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.
Представители третьих лиц – Администрации муниципального образования «Северодвинск», Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальная контора», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.54-57).
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма истец является нанимателем жилого помещения – комнаты ..... в городе Северодвинске Архангельской области, Стахеев М.И. и его несовершеннолетняя дочь ......, ..... года рождения, имеют равное с истцом право пользования указанным жилым помещением, членами нанимателя семьи при этом не являются (л.д.5-9).
Соглашения об определения долевого участия в оплате жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.
Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальная контора» является управляющей организацией в отношении указанного многоквартирного дома (л.д.23).
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Поскольку ответчики включены в договор социального найма жилого помещения, в силу указанных правовых норм, они несут равные с истцом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом в соответствии с п.1 ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации ответчик Стахеев М.И. должен нести указанные обязанности и в отношении своей несовершеннолетней дочери Стахеевой Т.М.
Согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива
В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Из материалов дела видно, что стороны одной семьей не проживают, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют.
Соглашения по оплате жилья и коммунальных услуг до обращения с иском в суд между сторонами не было достигнуто.
В судебном заседании стороны согласились с тем, чтобы был определен размер участия каждого в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения.
Таким образом, на истца приходится ..... доля в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а ..... доли приходятся на ответчика Стахеева М.И. (с учетом доли несовершеннолетней ......)
Суд считает, что данный порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги отвечает указанным разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14.
В связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования, и определяет следующий порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица .....: ..... доля в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг относится на истца Ильина А.С., ..... доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг относится на ответчика Стахеева М.И., действующего также в интересах несовершеннолетней .....
В силу названных разъяснений Верхового Суда Российской Федерации, настоящее решение суда является основанием для выдачи управляющей организацией сторонам отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Стахеева М.И. в пользу истца ..... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Ильина ..... к Стахееву ....., ..... в лице законного представителя Стахеева ..... об установлении долевого участия в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Определить следующий порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица .....: ..... доля в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг относится на Ильина ....., ..... доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг относится на Стахеева ....., действующего также в интересах несовершеннолетней ..... ....., ..... рождения.
Настоящее решение суда является основанием для выдачи управляющей организацией многоквартирного дома ..... в городе Северодвинске Архангельской области Ильину ....., Стахееву ..... отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения.
Взыскать со Стахеева ..... в пользу Ильина ..... ..... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - председательствующий Звягин И.В.