Решение по делу № 2-1784/2011 ~ М-1356/2011 от 22.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е 2-1784/2011

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Парфентьевой Е.А.,

С участием прокурора Сергеевой Е.Е.,

С участием истца, заинтересованного лица,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 19 августа 2011 года дело по иску Мусаева Э.А.о. к Мусаевой С.Е. о выселении, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Мусаев Э.А.о. обратился в Ухтинский суд с требованием к Мусаевой С.Е. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, снятии её с регистрационного учета. В обоснование иска указывая, что является нанимателем спорной квартиры, с Мусаевой С.Е. состояли в браке, имеют сына Р., брак между сторонами расторгнут . Решением Ухтинского суда ответчик была лишена родительских прав в отношении сына. Мусаева С.Е. добровольно покинула спорное жилое помещение в <...> году.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснил, что в <...> году семья фактически распалась, он ушел из квартиры, в <...> году бывшая супруга покинула квартиру, забрала все вещи, мебель, больше в квартире не появлялась. Оплату жилищно-коммунальных услуг более 10 лет ответчик не производит, за техническим состоянием квартиры не следит, все необходимые расходы несет истец. Ответчик сохраняет за собой только регистрацию по месту жительства. Препятствий в проживании ответчика по месту регистрации истец не чинил.

Ответчик Мусаева С.Е. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменном заявлении указала, что признает исковые требования Мусаева Э.А. о выселении из квартиры по адресу: <...>, и снятии её с регистрационного учета

3-е лицо Р. в судебном заседании поддержал исковые требования Мусаева Э.А.о., указав, что ответчик Мусаева С.Е. длительное время не проживает в спорной квартире.

Выслушав истца, третье лицо, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено: нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <...>, является Мусаев Э.А.о. . Квартира была предоставлена на состав семьи три человека: Мусаева Э.А.о., Мусаеву С.Е., Р.

На основании решения мирового судьи брак между сторонами расторгнут.

Решением Ухтинского городского суда , вступившим в законную силу, Мусаева С.Е. лишена родительских прав в отношении сына Р.

В настоящее время в спорной квартире значатся зарегистрированными стороны и Р.

В соответствии с пунктом 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателей и членов его семьи (бывших членов его семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма. Следовательно, в случаях выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Суд принимает признание иска ответчиком Мусаевой С.Е., поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц. В ходе судебного разбирательства установлено, что более 10 лет назад ответчик добровольно покинула спорное жилое помещение, забрав все вещи, обязанностей по договору социального найма не исполняет, что свидетельствует об отказе ответчика от прав и обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения, и как следствие о расторжении ею договора социального найма жилого помещения в отношении себя и утрате права на жилое помещение.

С учетом вышеизложенного, требования Мусаева Э.А. о выселении и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Мусаевой С.Е. в пользу Мусаева Э.А.о. подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины .

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Выселить Мусаеву С.Е. из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, без предоставления другого жилого помещения, снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Мусаевой С.Е. в пользу Мусаева Э.А.о. возврат государственной пошлины .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме .

Судья- Корниенко М.В.