АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2011 года. Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2011 года.
город Омск
05 апреля 2011 года
№ дела
А46-10806/2010
Арбитражный суд Омской области в составе:
председательствующего Сорокиной И.В.,
судей Бодунковой С.А., Кулагиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усенко Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Плесовских Алексея Алексеевича
к индивидуальному предпринимателю Красноперовой Елене Александровне (ИНН 551100002513)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
в заседании суда приняли участие:
заявитель – Плесовских А.А. (по паспорту);
от временного управляющего Калашникова А.А. – Романюк М.В. по доверенности от 19.05.2010 б/н;
от ФНС России - Клюхина Ю. Л. по доверенности б/н от 24.01.2011; Бугаенко А.Н. по доверенности б/н от 28.01.2011; Баженова Е.М. по доверенности б/н от 28.01.2011; Осипова Л.В. по доверенности б/н от 24.01.2011;
отУправления Росреестра по Омской области – Игнатчик О.Ю. по доверенности от 29.12.2010 б/н;
УСТАНОВИЛ:
Плесовских Алексей Алексеевич (далее - Плесовских А.А.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Красноперовой Елены Александровны (далее - предприниматель Красноперова Е.А.) банкротом.
На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Омской области от 25.08.2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда Омской области от 23.12.2010 заявление Плесовских А.А. о признании ИП Красноперовой Е.А. банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Калашников А.А.
В судебном заседании, открытом 22.03.2011, объявлялся перерыв до 15 часов 40 минут 29.03.2011. После перерыва судебное заседание было продолжено.
Суд установил, что после введения процедуры наблюдения в отношении ИП Красноперовой Е.А. временным управляющим Калашниковым А.А. было опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» (№20 от 05.02.2011), организован прием требований кредиторов к должнику.
Временным управляющим Калашниковым А.А. в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 10.03.2011 и протокол первого собрания кредиторов ИП Красноперовой Е.А. от 15.03.2011, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 587 704 рубля 48 копеек.
В результате проведенного временным управляющим Калашниковым А.А. анализа финансового состояния должника установлена невозможность восстановления его платежеспособности, стоимость принадлежащего ИП Красноперовой Е.А. имущества достаточна для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, инвентаризация имущества должника не проводилась, балансовая и рыночная стоимость имущества должника не устанавливались.
Таким образом, в результате проведенного временным управляющим Калашниковым А.А. анализа финансового состояния должника установлено, что средств должника для полного покрытия его обязательств при условии продолжения основной деятельности недостаточно.
В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на повестку дня собрания кредиторов ИП Красноперовой Е.А., состоявшегося 15.03.2011, был вынесен вопрос о принятии решения о введении финансового оздоровления, или введении внешнего управления, или о признании должника банкротом и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.
В собрании приняли участие: уполномоченный орган – ФНС России и конкурсный кредитор – Плесовских А.А., с суммой требований по основному долгу 433 790 рублей 68 копеек, что составляет 100% от общего количества голосов всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Таким образом, собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и является правомочным.
Собранием кредиторов ИП Красноперовой Е.А., состоявшимся 15.03.2011, приняты следующие решения:
- принять отчет временного управляющего о финансовом состоянии должни4ка и проделанной работе за период наблюдения в отношении ИП Красноперовой Е.А.;
- обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством об открытии в отношении ИП Красноперовой Е.А. процедуры конкурсного производства;
- определить источником оплаты судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего имущество ИП Красноперовой Е.А., сумма вознаграждения – 30 000 рублей 00 копеек в месяц;
- для утверждения арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства избрана кандидатура Калашникова А.А., являющегося членом некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»;
- определить требования к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии со статьей 20.2 Закона о банкротстве;
- реестродержателем назначить арбитражного управляющего.
В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.
При таких обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов ИП Красноперовой Е.А. о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Суд, с учетом обстоятельств дела, находит возможным открыть процедуру конкурсного производства в отношении должника сроком на пять месяцев.
На основании пункта 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 53 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании банкротом должника – индивидуального предпринимателя указывается о признании утратившей силу регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве, собранием кредиторов ИП Красноперовой Е.А. выбрана кандидатура арбитражного управляющего Калашникова Андрея Анатольевича, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», с целью утверждения конкурсным управляющим должника.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представило в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Калашникова Андрея Анатольевича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника Калашникова А.А.
Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 551100002513), 06.06.1972 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 1.
2.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 551100002513) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
3.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 551100002513) ░░░░░░░░░░ ░░░░.
4.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 20.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 №127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
6.░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 126 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)»;
- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
7.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
8.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 143 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
9.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 551100002513) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░.51, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1.
10.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 18.08.2011 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 147 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)».
11.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 06.06.1972 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 1 (░░░ 551100002513) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 06.08.1978 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 12 ░, 4 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░