Решение по делу № 2-2849/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-2849/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2016 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Хачатурян А.Г.,

с участием представителя истца - Кондратьева Д.И. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Водоканал Ростов-на-Дону» к Комиссаренко Л.А., Копыловой Е.А., Копылову А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Водоканал Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Комиссаренко Л.А., Копылова Е.А., Копылов А.В. являются собственниками по 1/4 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Для начисления платы за оказанные услуги и потребленные ресурсы был открыт лицевой счет №, на котором числится задолженность.

По данному адресу зарегистрированы, фактически проживали и пользовались холодной водой, водоотведением: Комиссаренко Л.А., Копылова Е.А, Копылов А.В., что подтверждается справкой ООО «Коммунальщик Дона».

Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ своевременно и в полном объеме не производили оплату за холодную воду, водоотведение, в результате чего образовалась задолженность в размере 70559руб. 58 коп.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 70 559 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 285 руб. 89 коп., расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 600 руб..

В судебное заседание ответчики Комиссаренко Л.А., Копылова Е.А., Копылов А.В. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. О причинах неявки суд не известили. С ходатайством об отложении дела не обращались.

Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Представитель истца Кондратьев Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что между ОАО «Водоканал» и МУП «ЕИРЦ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор. Формирует, изготавливает и доставляет абонентам платёжные документы на оплату платежей за услуги по водоснабжению и водоотведению МУП «ЕИРЦ». Счета на оплату ответчикам выставлялись ежемесячно. Прибор учета в квартире ответчиков установлен.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Данная обязанность собственника закреплена и в ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг.

В силу пункта 5 части 2 этой же статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения статьи 539 - 547 применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору снабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установлено порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Комиссаренко Л.А., Копылова Е.А., Копылов А.В. являются собственниками по 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРП от 12.04.2016г.

Для начисления платы за оказанные услуги и потребленные ресурсы был открыт лицевой счет №, на котором числится задолженность.

По данному адресу зарегистрированы, фактически проживали и пользовались холодной водой, водоотведением: Комисаренко Л.А., Копылова Е.А, Копылов А.В., что подтверждается справкой ООО «Коммунальщик Дона».

Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. своевременно и в полном объеме не производили оплату за холодную воду, водоотведение, в результате чего образовалась задолженность в размере 70559 руб. 58 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 285 руб. 89 коп., расходы по получению выписки из ЕГРП в размере 600 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Водоканал Ростов-на-Дону» к Комиссаренко Л.А., Копыловой Е.А., Копылову А.В. о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Комиссаренко Л.А., Копыловой Е.А., Копылова А.В. в пользу АО «Водоканал Ростов-на-Дону» задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 559 руб. 58 коп..

Взыскать с Комиссаренко Л.А., Копыловой Е.А., Копылова А.В. в пользу АО «Водоканал Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2285 руб. 89 коп., 600 руб. - расходы по получению выписки из ЕГРП, в равных долях по 961 руб. 96 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 июля 2016 года.

Судья С.В. Топоркова