Решение по делу № А48-4596/2007 от 12.02.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                       Дело № А48-4596/07-7

12 февраля 2008г.

                  Арбитражный суд  Орловской области в составе судьи Родиной Г. Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Родиной Г.Н., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску  Общества с ограниченной ответственностью

«АКВАРТ»  г. Москва

к   Индивидуальному предпринимателю Иванову Д.В. г.  Орел

о взыскании 119271 руб. 50 коп.

при участии в заседании:

от истца –  не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика- Индивидуальный предприниматель Иванов Денис Владимирович (24.05.1974 г. рождения, место рождения: г. Орел, проживающего по адресу: г. Орел, ул. Карачевская, д.54 кв.9);

установил: Общества с ограниченной ответственностью «АКВАРТ»              г. Москва обратилось в арбитражный суд с иском к   ИП Иванову Д.В. г.  Орел о взыскании задолженности в сумме 109557 руб. 41 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами   в сумме 9714руб. 09 коп. по день фактического исполнения обязательства.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика основной долг в размере 106557 руб.41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.07г. по 26.12.07г. в сумме 10001руб.68 коп. по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик исковые требования признал и пояснил, что в настоящее время находится в тяжелом финансовом состоянии

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

          На основании п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие  истца по имеющимся в деле материалам.

           Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

 При этом арбитражный суд исходил из следующих обстоятельств.

С 12 октября 2005г. по 02 февраля 2006году истец поставил ответчику по товарным накладным товар на общую сумму 688076 руб.81коп., что подтверждается материалами дела (л.д.93-130) и признано ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При этом, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или соответственно в любой момент в пределах такого периода

 ( п.1,2  ст. 314  Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательства по оплате полученного товара исполнил частично, не оплатив товар на сумму 109557 руб. 41 коп.

Ответчику направлялась претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, после передачи иска в арбитражный суд ответчик оплатил задолженность в сумме 3000 руб.00коп.

Задолженность в сумме  106557руб. 41коп. на день рассмотрения спора ответчик  не оплатил, в связи, с чем с него в силу ст. ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию основной долг в сумме  106557 руб.41 коп.

                   Поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство начисление процентов в соответствии ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным.

          Расчет процентов за период с 12.02.07г. по 26.12.07г. в сумме 10001руб. 68коп. арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству, проценты подлежат взысканию в сумме 8429руб.56 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ -10% годовых и без учета НДС. Подлежат удовлетворению и требования истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами  по день фактического исполнения денежного обязательства.

           Ответчик возражений по сумме основного долга и расчету процентов не представил.

          Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 114986руб. 97 коп.

          Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на  ответчика.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (24.05.1974 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.54 ░░.9)  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░. ░░░░░░ ░░░░░ 114986 ░░░. 97░░░., ░░ ░░░░░░░:  ░░░░░░░░ ░░░░ - 106557░░░.41 ░░░., ░░░░░░░░ –8429░░░. 56 ░░░.  ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3885░░░. 43░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (24.05.1974 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.54 ░░.9)  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ -94298░░░. 59 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ -10% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2007░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.  

             ░░░░░                                                               ░. ░. ░░░░░░