Решение по делу № 4/13-38/2014 от 20.01.2014

4/13-38/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

19 февраля 2014 г.                                г. Кунгур

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,

при секретаре Устюжаниновой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кунгуре ходатайство осуждённого Остапенко Виктора Эдуардовича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговора в соответствие с действующим законом,

У С Т А Н О В И Л:

Остапенко В.Э. осуждён по приговору мирового судьи судебного участка 77 Чайковского муниципального района от 25 ноября 2009 года по ч.1 ст.139 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

По приговору мирового судьи судебного участка 77 Чайковского муниципального района от 31 марта 2010 года, с учётом приговора Чайковского городского суда от 05 мая 2010 года, Остапенко В.Э. осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 25 ноября 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев 4 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Чайковского городского суда от 25 мая 2010 года, с учётом определения Пермского краевого суда от 31 августа 2010 года, Остапенко В.Э. осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 31 марта 2010 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Чайковского городского суда от 18 июля 2013 года Остапенко В.Э. осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Остапенко В.Э. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговора в соответствие с действующим законом.

В соответствии с чч.1,2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Суд, учитывая изложенные положения закона, считает ходатайство осуждённого необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Изменения, внесённые в УК РФ Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, на положение осуждённого Остапенко В.Э. не влияют.

Изменение, внесённое Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в санкцию ч.1 ст.139 УК РФ, согласно которому увеличен верхний предел наказания в виде обязательных работ, не может расцениваться, как улучшающее положение осуждённого.

По приговору от 25 мая 2010 года в действиях Остапенко В.Э. установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённого в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:    

В удовлетворении ходатайства осуждённого Остапенко Виктора Эдуардовича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговора в соответствие с действующим законом, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья                        В.Г. Кожевников