Решение по делу № 1-217/2015 от 03.04.2015

1-217/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород      29 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд города Белгорода

в составе: председательствующего судьи Мишеневой Н.А.,

при секретаре Игнатьевой К.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Белгорода Логвинова А.С.,

подсудимого Волкова Д.Ю.

защитника адвоката Рэймер Л.В., представившей удостоверение № 557 и ордер № 046402 от 28.05. 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Волкова Д.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков в г. Белгороде дважды совершил покушение на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при таких обстоятельствах.

08.10.2014 года около 10 часов, Волков находясь возле школы №43 расположенной по адресу: <адрес1>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство «героин» массой 1,735 грамма, что является значительным размером, передав последнему денежные средства в размере 2500 рублей. После чего, Волков приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство «героин» расфасовал в два свертка, которые продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

09.10.2014 года в период временим с 13 часов 12 минут до 13 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра Волкова на автостоянке расположенной возле дома №1 «А» по ул.Конева, сотрудниками полиции, в установленном законом порядке, было обнаружено и изъято наркотическое средство.

20.11.2014 года около 10 часов, Волков находясь возле <адрес2>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел у П.Н.А. и А.А.В. наркотическое средство «героин» массой 0,778 грамма, что является значительным размером, за что ранее в этот же день, передал последним в качестве вознаграждения денежные средства в размере 2000 рублей. После чего Волков Д.Ю. сел в автомобиль «Volkswagen» государственный регистрационный знак <номер1> 31 регион, где продолжил незаконно хранить в указанном автомобиле, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство героин, без цели сбыта. 20.11.2014 года в период временим с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут, в ходе обследования указанного автомобиля, возле дома <адрес3>, сотрудниками полиции, в установленном законом порядке, было обнаружено и изъято наркотическое средство, незаконно приобретенное и хранимое Волковым.

В судебном заседании государственный обвинитель, пояснил, что действия Волкова, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства 08.10.2014 и 20.11.2014 года, подлежат квалификации как покушение на преступление - ст. 30 ч. 3 УК РФ, так как в материалах дела имеются данные о том, что 08 октября и 20 ноября 2014 года проводились ОРМ.

Суд приходит к выводу, что позиция государственного обвинителя соответствует требованиям ст. 252 УПК РФ, а изложенное им обвинение, с учетом его переквалификации, не противоречит положениям п. 22 ст. 5, п.п. 4 и 5 ст. 171, ч. 1 ст. 220 УПК РФ, что в совокупности с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», не препятствует рассмотрению уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Волков, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований сомневаться в добровольности заявленного ходатайства и осознании подсудимым существа предъявленного обвинения у суда не имеется.

Действия Волкова суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч.1 УК РФ (преступление от 08.10.2014г.) – покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч.1 УК РФ (преступление от 20.11.2014г.) – покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 в судебном заседании нашел свое подтверждение значительный размер наркотического средства, по преступлениям инкриминируемым Волкову.

Преступления Волковым совершены с прямым умыслом. Участвуя в незаконном обороте наркотиков, он осознавал общественную опасность своих действий, желал наступления общественно опасных последствий, но не достиг преступного результата по независящим от него обстоятельствам.

При назначении Волкову наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами Волкову суд – признает наличие на иждивении малолетних детей (т.2 л.д.91,92), активное способствование раскрытию преступления - сообщил о способе и обстоятельствах приобретения наркотического средства, избрал признательную позицию.

Обстоятельством, отягчающим наказание Волкова, суд признает рецидив преступлений.

Волков судим, наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда не отбыл, от отбывания наказания уклонился, неоднократно привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.82-83), по месту жительства Волков, характеризуется посредственно, как жилец на которого со стороны соседей жалоб не поступало (т.2 л.д.93), на учете у врача психиатра, не состоит (т.2 л.д.95), с 08.09.2013 года состоит на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом употребление опиоидов с вредными последствиями (т.2 л.д.96), согласно заключению комиссии экспертов: <заключение> (т.2 л.д.100-104).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6, 43 УК РФ, конкретных обстоятельств преступлений, учитывая, что предыдущие виды наказаний не оказали должного воздействия на поведение Волкова, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, суд с учетом требований п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ полагает необходимым назначить Волкову отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При наличии в действиях Волкова отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 73,64 УК РФ либо назначения подсудимому более мягкого наказания суд не находит.

Гражданские иски по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства:

- Наркотическое средство «героин» массой 0,768 грамма, изъятое 20.11.2014 г., в ходе обследования транспортного средства «Volkswagen Golf» гос.рег. знак Р 931 ЕК 31 Rus, вблизи д.10 «А» по ул.Буденного г.Белгорода;     Наркотическое средство героин, массой 1,353 грамма, в полимерном свертке, упакованном в пакет, изъятое 09.10.2014 года на автостоянке возле дома № 1А по ул. Конева г. Белгорода в ходе личного досмотра Волкова Д.Ю.; Наркотическое средство героин, массой 0,342 грамма, в фольгированном свертке, упакованном в пакет, изъятое 09.10.2014 года на автостоянке возле дома <адрес3> в ходе личного досмотра Волкова Д.Ю.; наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 4,55 грамма, в газетном свертке, упакованном в пакет, изъятое 09.10.2014 года на автостоянке возле дома <адрес3> в ходе личного досмотра Волкова Д.Ю.; психотропное средство амфетамин, массой 0,072 грамма, в свертке из денежной купюры, помещенной в полимерный пакетик, упакованный в пакет, изъятое 09.10.2014 года на автостоянке возле дома <адрес3> в ходе личного досмотра Волкова Д.Ю. - находящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Белгородской области на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

- Отрезок ленты «скотч» со следами рук Волкова Д.Ю.; носитель информации CD-R диске «рег. № 216-14с» - хранить при материалах уголовного дела <номер2>.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Реймер Л.В. за оказание юридической помощи при участии в суде по назначению, в размере 1100 руб., на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волкова Д.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание

- по ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч.1 УК РФ (преступление от 08.10.2014г.) в виде лишения свободы сроком 1 год,

- по ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч.1 УК РФ (преступление от 20.11.2014г.) в виде лишения свободы сроком 1 год,

С применением ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Волкову наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30.04.2014 года, назначить Волкову Д.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (месяцев) месяцев в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97, ч. 10 ст. 108, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, изменить Волкову Д.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, так как с учетом назначенного наказания, никакая иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит исполнение приговора.

Срок отбытия наказания исчислять с 29 апреля 2015 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство «героин» массой 0,768 грамма;     Наркотическое средство героин, массой 1,353 грамма, в полимерном свертке, упакованном в пакет; наркотическое средство героин, массой 0,342 грамма, в фольгированном свертке, упакованном в пакет; наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 4,55 грамма, в газетном свертке, упакованном в пакет; психотропное средство амфетамин, массой 0,072 грамма, в свертке из денежной купюры, помещенной в полимерный пакетик, упакованный в пакет, - находящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Белгородской области - уничтожить.

- Отрезок ленты «скотч» со следами рук Волкова Д.Ю.; носитель информации CD-R диске «рег. № 216-14с» - хранить при материалах уголовного дела <номер2>.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Рэймер Л.В. юридической помощи в суде по назначению в размере 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток.

Судья Н.А. Мишенева

1-217/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Волков Дмитрий Юрьевич
Другие
Рэймер Я.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Мишенева Наталья Александровна
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

03.04.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
08.04.2015[У] Передача материалов дела судье
16.04.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2015[У] Судебное заседание
29.04.2015[У] Провозглашение приговора
03.07.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее