Решение по делу № 2-387/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-387/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край                         15 июля 2016 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре Габовой И.В.,

с участием представителя ответчика - адвоката Горшковой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Лакуцевич Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 00 рублей, с том числе: просроченный основной долг – 00 рублей, просроченные проценты – 00 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось с исковым заявлением к Лакуцевич Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 00 рублей, с том числе: просроченный основной долг – 00 рублей, просроченные проценты – 00 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 00 рублей.

В обоснование своих требований указали, что в соответствии с кредитным договором № РRМ 03041 П/К-Р от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик Заемщиком по кредиту на сумму 00 рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под 20% годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в сумме 00 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Требование Банка о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, направленное Заемщику, не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК» не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. На заявленных требованиях настаивают.

Представитель ответчика адвокат Горшкова З.А. с иском не согласна, поскольку платежи Лакуцевич осуществлялись по графику, оснований для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору не имеется.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлен факт получения ответчиком кредита в размере 00 рублей 10 копеек, о чем свидетельствуют: кредитный договор № РRМ 03041 П/К-Р от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Лакуцевич Н.А. (л.д.7-10), клиентская выписка по счету №. (л.д.13-14).

В соответствии с условиями договора № РRМ 03041 П/К-Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10) кредит предоставлен Лакуцевич Н.А. под 20 % годовых на потребительские нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж 00 рубля, в соответствии с Графиком погашения Кредита, срок уплаты последнего платежа - 14.10.2016г. Согласно п.6.2 кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1 000 рублей за факт возникновения просрочки; пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом ответчику Лакуцевич Н.А. направлялось уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы просроченной задолженности по кредитной карте № РRМ 03041 П/К-Р от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 00 рублей, из них 00 рублей – основной долг, 00 рублей - просроченные проценты, 00 рублей – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. (л.д.20).

Согласно клиентской выписке по счету № Лакуцевич Н.А. последнее внесение денежных средств на погашение кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 00 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита вообще не производится. Ответчиком допускалось не погашение основного долга и процентов в июле, августе, сентябре 2015г.(л.д.19).

Согласно расчету задолженности Лакуцевич Н.А.по кредитному договору № РRМ 03041 П/К-Р от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумма выданного кредита – 00 рублей, возвращено – 00 рублей. Просроченный основной долг – 00 рублей, просроченные проценты – 00 рублей. (л.д.4-6).

Каких-либо доказательств в опровержение факта заключения кредитного договора и предоставления суммы кредита, надлежащего исполнения кредитных обязательств, возражений по расчету, сумме иска, представителем ответчика суду не представлено. Установлено, что с октября 2015г платежи по кредитному договору от Лакуцевич Н.А. не поступали. В связи с чем, в силу ст.811 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Лакуцевич всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

При таких обстоятельствах с Лакуцевич Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» следует взыскать задолженность по кредитному договору № РRМ 03041 П/К-Р от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 00 рублей, в том числе просроченный основной долг – 00 рублей, просроченные проценты – 00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме 00 рубль 70 копеек. (л.д.3). Сумму госпошлины, подлежащую взысканию с ответчика, следует исчислять от взысканной с него суммы 00 рубля 17 копеек, которая составит 00 рубль 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Лакуцевич Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № РRМ 03041 П/К-Р от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 00 рубля 17 копеек, в том числе просроченный основной долг – 00 рубля 91 копейка, просроченные проценты – 00 рублей 26 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 00 рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Судья:                                Братчикова Н.А.