Решение по делу № 1-45/2012 от 26.12.2012

Решение по уголовному делу

Дело № <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 декабря 2012 года                                                     город Подольск

       Мировой судья 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области Российской Федерации Екимова Т.А.

     при секретаре судебного заседания Ельцовой Т.С.

     с участием  помощника  Подольского городского прокурора  Аладина Д.А.     защитника-адвоката: Строчилкина А.М</b>.,  представившего ордер <НОМЕР> от 26.12.2012 года,  выданный адвокатским кабинетом №  2038 и  удостоверение  № 8031, выданное  07.12.2012 года  Управлением  МЮ РФ,

      рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело по обвинению:

КОРЯКИНА <ФИО1>,  05 марта 1983 года рождения, уроженца  г. <АДРЕС> республики,  русского,  гр-на РФ,   разведенного,  имеющего на иждивении  дочь <ФИО2> Ксению 2004 года рождения, имеющего среднее-специальное образование, работающего  комплектовщиком в гостинице «Астра», расположенной  на ул. <АДРЕС> проезд  в городе Подольске, Московской области, зарегистрированного  по адресу:   Чувашская республика, <АДРЕС> район, д. Пиндиково, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область,   город Подольск, ул. <АДРЕС> проезд. , гостиница «Астра», ранее не судимого,

     в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

КОРЯКИН Д.А.  совершил угрозу убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

01 ноября 2012 года , примерно в 02 часа 00 минут, он (Корякин Д.А.), находясь в одной из комнат <АДРЕС> 28 по ул. 1я Пилотная города Подольска, Московской области, в ходе ссоры с находившейся там же Корякиной <ФИО3>, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством и оказания психологического давления на последнюю, схватил Корякину А.В., прижал спиной к дивану, скрутил ей руки, и прижал к дивану коленом, после чего сел  на потерпевшую сверху, лишив тем самым Корякину А.В. возможности к сопротивлению, взял принадлежащие ему (Коряину Д.А.) нательные штаны, скрутил их в форме  петли, и, затянув их на шее Корякиной А.В. стал душить, высказывая при этом  угрозы убийством и физической расправы в адрес последней. Корякина А.В. чувствовала приступы удушья, пытаясь сопротивляться, но будучи лишенной возможности двигаться, сделать этого не смогла, и от его (Корякина Д.А.) действий стала терять сознание. Угрозу убийством в свой адрес Корякина А.В. восприняла реально, так как Корякин Д.А.  находился в крайне возбужденном состоянии, ограничил потерпевшую в движении, тем самым не дав возможности убежать, и потерпевшая испугавшись за свою жизнь и здоровье была вынуждена обратиться за помощью к сотрудникам полиции.

            Т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1  УК РФ.

            В судебном заседании потерпевшая КОРЯКИНА А.В.заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый КОРЯКИН Д.А. также просит прекратить уголовное дело по указанным основаниям, пояснив суду, что он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

             В соответствии со ст. 25 УПК РФ, судья вправе прекратить уголовное дело на основании соответствующего заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой степени тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый КОРЯКИН Д.А. ранее не судим(л.д.55-56), по месту жительства  характеризуется посредственно (л.д. 61), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.57;59, примирился с потерпевшей и загладил причиненный  вред, принес свои извинения, в содеянном признался и раскаялся.

             С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, судья считает возможным освободить КОРЯКИНА Д.А.  от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

            Государственный обвинитель и адвокат подсудимого  не возражают против прекращения дела по указанным основаниям.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

            Уголовное дело в отношении КОРЯКИНА <ФИО1>    по ст. 119 ч.1   УК РФ производством -  п р е к р а т и т ь, освободив его в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности в связи с  примирением с потерпевшей.

            Вещественное доказательство-  штаны, хранящиеся при материалах уголовного дела   -  у н и ч т о ж и т ь  по вступлению постановления в законную силу .

Меру принуждения  КОРЯКИНУ Д.А. обязательство о явке   о т м е-

 н и т ь  по вступлению постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано  или опротестовано в апелляционном порядке в течении десяти суток в Подольский городской суд Московской области через мирового судью.

 Мировой судья                                                                        Т.А.Екимова