Решение по делу № 5-534/2011 от 03.08.2011

Решение по административному делу

                                                                                                      Дело № 5-534/11

                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2011г.                                                                                                        с. Объячево ул.Мира,125а

                                                                                                                    Прилузский судебный участок

          Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н. в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лютоева В. В., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики Коми, проживающего в <АДРЕС> Прилузского района Республики Коми, работающего в <АДРЕС>», ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

привлекается по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                        Установил :

           Лютоев В.В. <ДАТА>. в <ДАТА>. в <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, управлял автомашиной  <АДРЕС> регистрационным знаком <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем  нарушил п. 2.7 ПДД.

Лютоев В.В. в суд по вторичному вызову не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Протокол об административном правонарушении составлялся в присутствии Лютоева В.В., копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Лютоева В.В. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения: водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Ст. 27.12 КоАП РФ  предусмотрено, что  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии   с  Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения.

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.          

         Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>установлено, что  Лютоев В.В. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем он в присутствии понятых <ФИО1>., <ФИО2>был отстранен  от управления  транспортным средством.

            Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    <НОМЕР>  и прилагаемому   к нему   бумажному  носителю прибора установлено состояние алкогольного опьянения Лютоева В.В. Освидетельствование  на состояние  алкогольного   опьянения проведено с применением технического средства Алкотектор   PRO-100 combi, заводским номером 632234, дата поверки <ДАТА> г., показания прибора - 0,935 мг абсолютного этилового спирта на 1л наличие выдыхаемого воздуха.С результатом освидетельствования  Лютоев В.В.  был  согласен.

Порядок освидетельствования  Лютоева В.В. на состояние опьянения  не нарушен. Оснований не доверять имеющимся  доказательствам у  суда   не имеется, не названо таковых и  привлекаемым  лицом.

            Вина Лютоева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также объяснениями понятых <ФИО1>., <ФИО2> рапортом сотрудника инспектора ДПС ГИБДД.

  Таким образом, в совокупности исследованных доказательств, суд  находит вину Лютоева В.В. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной.

            При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

             Смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание суд не находит.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                           Постановил:

              Признать Лютоева В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

              Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения и (или) временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Прилузский районный суд через участок Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                     Можегова Т.Н.