Решение по делу № 1-78/2016 от 29.06.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 19 июля 2016 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Дарбишухумаев З.А. с участием государственного обвинителя – первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора Шабанова А.Г., подсудимого Сагитова М.С., защитника Сагитова М.С. – адвоката Казбекова А.М., представившего удостоверение № 161 и ордер №311 от 12.07.2016 года, потерпевшего – Бурчалова А.К., при секретаре Хабибулаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Сагитова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 6 классов, холостого, военнообязанного, без определенного рода занятий и учебы, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сагитов М.С. в ночь с 18.04.2016 года на 19.04.2016 год неправомерно, не имея законного права владения и пользования, без цели хищения завладел автомобилем «ВАЗ-211140» за государственным регистрационным знаком №, принадлежащем Бурчалову А.К., припаркованным у дома <адрес>, который в ту же ночь примерно в 04 часа 00 минут 19.04.2016 года был обнаружен у хозяйственного магазина при въезде в поселок Бавтугай г. Кизилюрт РД.

Таким образом, Сагитов М.С. своими умышленными действиями, выразившимися в неправомерном, без цели хищения завладении автомобилем, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Подсудимый Сагитов М.С. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, признал и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о применении особого порядка судебного разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства ему понятны.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель и потерпевший заявили, что они согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Кроме признания вины подсудимым Сагитовым М.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вина его объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Сагитова М.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Судом установлено, что подсудимый Сагитов М.С. по приговору Кизилюртовского городского суда РД от 19 мая 2016 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году и шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы с испытательным сроком на один год.

Преступление по настоящему уголовному делу подсудимый Сагитов М.С. совершил в апреле 2016 года, то есть до вынесения судом приговора по предыдущему уголовному делу.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является явка с повинной, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом по делу не установлены.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенного, а также отсутствия у подсудимого места работы и каких-либо доходов Сагитову М.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, условно с установлением ему испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сагитова ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Сагитову М.С. наказание считать условным и установить ему испытательный срок на два года.

Приговор Кизилюртовского городского суда РД от 19 мая 2016 года и данный приговор исполнять самостоятельно.

Обязать Сагитова М.С. не менять постоянного места жительства без ведома органа условно-исполнительной инспекции по месту жительства и периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Сагитова М.С., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Дарбишухумаев З.А.