Решение по делу № А46-5745/2009 от 17.06.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск                                                                                                     № дела

17 июня 2009 года                                                                                     А46-5745/2009 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи    Вагановой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крещановской М.А.,

рассмотрев в заседании суда обоснованность заявления Федеральной налоговой службы

к индивидуальному предпринимателю Петрову Александру Сергеевичу, ИНН 550400391403, ОГРН 304550426500030, 644070, г.Омск, ул. Омская, 137

о признании должника банкротом

в заседании суда приняли участие:

от ФНС России – Тюлькин А.М. по доверенности от 03.03.2009 до 04.07.2009,

от должника – предприниматель не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Петрова Александра Сергеевича (далее – предприниматель Петров А.С.).

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.03.2009 указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке  его обоснованности.

Определением от 08.04.2009 по ходатайству уполномоченного органа о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, предусмотренной параграфом 2 главы Х1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании предпринимателя Петрова А.С.  банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре.

В ходе судебного разбирательства представитель уполномоченного органа  пояснил, что на дату судебного заседания задолженность предпринимателя Петрова А.С.  по обязательным платежам составляет 6841 руб.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа,   суд не находит оснований для признания предпринимателя Петрова А.С.  банкротом  по следующим мотивам.

Согласно статье 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Глава ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) регламентирует особенности рассмотрения дел о банкротстве отсутствующего должника.

В соответствии со статьей  227 Федерального закона в случаях, если гражданин-должник, фактически прекративший свою деятельность,  отсутствует или установить их место нахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения статьи 230 Федерального закона к должнику - индивидуальному предпринимателю не применяются, поскольку данная статья распространяет свое действие только в отношении должника – юридического лица.

Следовательно, применение данных норм Федерального закона возможно только в случае наличия  безусловных доказательств прекращения гражданином – должником  своей деятельности, а так же при условии невозможности установления его местонахождения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований.

Изучив представленные в обоснование настоящего заявления документы, суд пришел к выводу о том, что уполномоченным органом не представлено доказательств отсутствия у должника предпринимательской или иной деятельности.

Более того, доводы уполномоченного органа опровергаются имеющимися в материалах дела документами, которые свидетельствуют о представлении  предпринимателем Петровым А.С.  налоговой отчетности, об оплате обязательных платежей. Так, на дату возбуждения производства по делу о банкротстве задолженность предпринимателя Петрова А.С.  по обязательным платежам составляла 13883 руб., тогда как на дату судебного заседания – 6841 руб.

Доказательств отсутствия Петрова А.С. по месту  регистрации и  невозможности установления его места нахождения уполномоченным органом  также не представлено.

Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности применения к должнику упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляют не менее десяти тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно части 3 статьи 48 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Следовательно, с учетом указанных правовых норм, не представляется возможным и введение в отношении предпринимателя Петрова А.С.  процедуры наблюдения, ввиду того, что задолженность предпринимателя  на дату судебного заседания составляет 6841 руб.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями  принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 55, 56 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Федеральной налоговой службе в признании банкротом  индивидуального предпринимателя Петрова Александра Сергеевича, 20.01.1956 года рождения, ИНН 550400391403, ОГРН 304550426500030.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                Т.А.Ваганова