Решение по делу № 2-558/2016 от 18.02.2016

2-558/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2016 года                              г. Зеленогорск

Судья Зеленогорский городской суд Красноярского края Жуков К.М.,

с участием прокурора Ермакова А.В.,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко В. И. к Карпенко Л. А., Карпенко С. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко В.И. обратился в суд с иском и просит признать Карпенко Л.А. и Карпенко С.В. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником <адрес>, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. На регистрационном учете по данному адресу состоят его бывшая супруга Карпенко Л.А. и ее сын Карпенко С.В.. В настоящее время ответчики в квартире истца не проживают. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчики не желают, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец Карпенко В.И. в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, в котором просил прекратить производство по данному делу в связи с отказом от исковых требований. Указал, что ему разъяснены и понятны положения статей 173 и 221 ГПК РФ и последствия принятия судом отказа от иска.

В судебное заседание ответчик Карпенко Л.А. действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Карпенко С.В. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, указала, что требования истца исполнены ею добровольно, о чем представила справку.

Прокурор Ермаков А.В. также не возражал против прекращения дела по указанным основаниям.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Суд также считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Карпенко В. И. к Карпенко Л. А., Карпенко С. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Карпенко В. И. к Карпенко Л. А., Карпенко С. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить.

    Разъяснить Карпенко В.И., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края, в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                  К.М.Жуков