Дело № 2-606/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2019 г. р.п. Москаленки Омской области
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Дроздова А.В.,
при секретаре Панкратовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бортник Натальи Сергеевны к администрации Москаленского муниципального района Омской области об обязании представить жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Бортник Н.С. обратилась в Москаленский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Москаленского муниципального района Омской области об обязании представить жилое помещение.
В обоснование иска указала, что истец воспитывает одна двух детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом дочь является ребенком-инвалидом с диагнозом: тяжелое перинатальное органическое поражение ЦНС, формирование двойной гемиплегии, микроцефалия, структурная эпилепсия с генерализованными судорожными приступами, без ремиссии, грубая задержка психомоторного развития.
Семья проживает в квартире, общая площадь которой составляет 24,7 кв.м., на одного члена семьи приходится 8,23 кв.м., что ниже установленного законодательством норматива, кроме того, ребенок-инвалид не имеет отдельного помещения. Самостоятельно из-за финансового положения улучшить жилищные условия возможности не имеет, семья поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, однако, полагает, что её семье, имеющей в своем составе ребенка-инвалида, администрацией Москаленского муниципального района должно быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке, вследствие чего Бортник Н.С. была вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями.
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В представленном ДД.ММ.ГГГГ суду заявлении представитель ФИО1 – ФИО4, действующий в рамках предоставленных ему доверенностью полномочий, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Суд определил: рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия судом отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав сторон, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, считает возможным принять от представителя истца по делу отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Бортника Сергея Геннадьевича, действующего по доверенности в интересах Бортник Натальи Сергеевны, отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Бортник Натальи Сергеевны к администрации Москаленского муниципального района <адрес> об обязании представить жилое помещение, прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья подпись А.В. Дроздов
Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № 2-606/2019 Москаленского районного суда Омской области. Определение вступило в законную силу «__»_______ 2019 г. Судья _________________________А.В. Дроздов |
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи ______________________ Секретарь судебного заседания___________ (Наименование должности работника аппарата суда) _ФИО6___ (инициалы, фамилия) 16.10.2019 |