Решение по делу № 5-1987/2019 от 07.12.2019

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

    Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в лице судьи Мороковой Е.О.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении Белова А.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], зарегистрированного и проживающего по адресу: [Адрес] официально не трудоустроенного, [ ... ], ранее (в течение одного года) к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

[ДД.ММ.ГГГГ] в 23 час. 40 минут гражданин Белов А.В., управляя транспортным средством [ марка ], государственный регистрационный номер [Номер], оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, не выполнил законное требование сотрудника полиции, оказал сопротивление, отказался сообщить свои фамилию, имя, отчество, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Гражданину Белову А.В. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Белов А.В. от подписи отказался, о чем должностным лицом в протоколе сделана соответствующая запись, что согласуется с положениями части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайств от Белова А.В. не поступило.

В судебном заседании Белов А.В., вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что транспортным средством не управлял, находился около автомобиля с включенным двигателем, права управления транспортным средством не имеет. Пояснял сотрудникам полиции о готовности представить документы, удостоверяющие личность, о чем сообщить родственникам, однако к нему необоснованно применили спецсредства и затолкали в служебный автомобиль. Скрыться он не пытался. Если с его стороны имели какие-то действия в отношении сотрудников полиции, то в качестве самообороны.

Выслушав объяснения Белова А.В., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина Белова А.В. подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом полицейского об обнаружении признаков правонарушения,

- копией протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому Белов А.В.управляя транспортным средством [ марка ] государственный регистрационный номер [Номер], не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ,

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством,

- копией протокола о задержании транспортного средства,

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- протоколом об административном задержании.

- представленной видеозаписью, из которой усматривается виновное поведение Белова А.В.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Белова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что вина Белова А.В. в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оснований к назначению наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Белова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

Назначение платежа: штраф по постановлению суда по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода по адресу: [Адрес]

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья: Морокова Е.О.