Решение по делу № 2-120/2012 от 13.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                             Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                             <АДРЕС>

           Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Кортукова Т.В., при секретаре Емельяненко Т.Н., 

с участием  истца  <ФИО1> М.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании денежной суммы в порядке регресса,  процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

                Истец обратился к мировому судье  с иском о взыскании с ответчика в порядке регресса по договору поручительства денежной суммы.

                В судебном заседании истец <ФИО2> исковые требования поддержал, пояснив суду, что в связи с нарушением кредитных обязательств заемщиком <ФИО3> по кредитному договору, заключенному <ДАТА2>, им,  как поручителем, была выплачена в пользу ОАО АК «БайкалБанк» в лице <АДРЕС> филиала сумма кредитной задолженности 24 622,83руб. Просит взыскать с ответчика  названную сумму.  Кроме того, просил взыскать с ответчика сумму процентов по ст.395 ГК РФ в размере 3370,18руб., судебные расходы, а именно расходы по уплате госпошлины при обращении в суд 1040 руб.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о месте и времени его проведения по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в  заочном порядке.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считаю, что исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.

Установлено, что в связи с нарушением кредитных обязательств заемщиком <ФИО3> по кредитному договору, заключенному <ДАТА2>, <ФИО5> М.С  как поручителем, была выплачена в пользу ОАО АК «БайкалБанк» в лице <АДРЕС> филиала сумма кредитной задолженности 24 622,83руб.

В силу ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора по этому обязательству.  Из представленных суду справок и платежных документов следует, что в счет погашения кредита ответчика истцом была уплачена сумма 24662,83руб. Следовательно, данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.   

Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (ст.365 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с этим подлежат взысканию проценты. Расчет следующий:  за период: с 06.11.2009-09.08.2010гг-8622,83руб.*8%/365дн.*276дн.(дни просрочки)=521,62руб.; 10.08.2010-16.09.2010гг. - 20622,83рую*8%365дн.*38=171,76руб.; с 17.09.2010-25.01.2012гг-24622,83руб.*8%/365дн.*496дн.*2676,80руб.

Согласно ст.98 , ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из представленных документов, истцом  уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 1040 руб., в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию в пользу истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

                Исковые требования <ФИО2> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу <ФИО2> в порядке регресса за погашение кредитной задолженности 24622,83 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами - 3370,18рублей и судебные расходы в сумме 1040 руб.

Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА3>

Мировой судья  : подпись                                                                                            Т.В.Кортукова