Решение по делу № 2-192/2019 (2-4439/2018;) от 12.09.2018

Дело № 2-192\19                            15 марта 2019 года

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Павлове А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коркина Д.С к АО «Россельхозбанк» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на представителя,

                У с т а н о в и л :

    Истец указывает, что решением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № от 24.02.2016г. с Коркина Д.С., Лысенко Г.А. в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана сумма задолженности по договору рефинансирования № от 06.07.2012г. в размере 79724 руб.06 коп.; с Коркина Д.С. и Кравцова А.Н. в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана сумма задолженности по соглашению № от 27.09.2013г. в размере 305236 рублей 78 копеек, а также взыскана государственная пошлина в сумме 3319 рублей. Как указывает истец, после вынесенного решения суда заемщик Коркин Д.С. добровольно полностью погасил задолженность перед АО «Россельхозбанк», что подтверждается справкой от 02.04.2018г., однако со счета Коркина Д.С., открытого в ПАО Сбербанк, по исполнительным производствам списаны денежные средства в сумме 3319 рублей и в сумме 41359 рублей 83 коп.. Истец считает, что указанные суммы денежных средств являются суммами неосновательного обогащения, поскольку, по мнению истца, к моменту списания задолженность перед банком была погашена. Как указывает истец, Коркин Д.С. рассчитывал на свои денежные средства в размере 40000 рублей, находившиеся на счете в ПАО «Сбербанк», и для него стало полной неожиданностью списание указанных сумм. Истец указывает, что Коркину Д.С. пришлось заключить договор займа на сумму 45000 рублей с Елисеевой Я.А. на срок до 31.12.2018г. с условием уплаты процентов в размере 10000 рублей в месяц. Как указывает истец, путем сложных переговоров денежные средства были возвращены Коркину Д.С. 08 мая 2018г.. Как указывает истец, в адрес банка была выслана претензия, однако, банк не отреагировал на претензию. В связи с изложенным истец просит взыскать неустойку в сумме 44678 рублей 83 копеек, убытки в сумме 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и штраф. В судебном заседании от 27.11.2018г. истец уточнил исковые требования, просит взыскать неустойку в сумме 15000 рублей, убытки в сумме 17416 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, штраф и расходы на оплату услуг представителя в сумме 27500 рублей. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен через своего представителя. Представитель истца – адвокат Павленкович Д.В. (по ордеру и по доверенности от 10.05.2018г.) – в судебное заседание явился, просит удовлетворить исковые требования.

    Ответчик – АО «Россельхозбанк» - представитель Николаенко Ю.В. (по доверенности от 23.10.2018г.) - в судебное заседание явилась, возражает против удовлетворения исковых требований, указывая, что после погашения задолженности списание денежных средств не производилось.

    Третье лицо – УФССП по г. Санкт-Петербургу – в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено, сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по иску не представило. Учитывая, что третье лицо не явилось в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела решением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.02.2016г. по делу № удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к Коркину Д.С. и Лысенко Г.А. о взыскании суммы задолженности по договору рефинансирования в сумме 79724 руб.06 коп.. Кроме того, указанным решением суда с Коркина Д.С. и Кравцова А.Н. в пользу банка взыскана сумма задолженности по соглашению от 27.09.2013г. в размере 395236 рублей 78 копеек, с Коркина Д.С. в пользу банка взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3319 рублей 04 копеек.

    После вступления решения суда от 24.02.2016г. в законную силу в отношении Коркина Д.С. возбуждены исполнительные производства №). Указанные исполнительные производства окончены постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.04.2018г. и постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.04.2018г..

    Истец считает, что денежные средства в общей сумме 44678 рублей 83 копеек, списанные со счета Коркина Д.С. в рамках исполнительного производства в период с 16 марта 2018 года по 10 апреля 2018 года, являются неосновательным обогащением банка, поскольку к указанному времени задолженность истца перед банком была погашена в полном объеме.

    Исходя из представленных документов, заявление банка о возбуждении исполнительного производства было направлено в УФССП 18 января 2018 года. Как подтверждается материалами дела, по состоянию на 18 января 2018 года у Коркина Д.С. имелась задолженность по выплате сумм, взысканных решением суда от 24.02.2016г. (выписка по счету). Спустя три недели, а именно: 07 февраля 2018 года вне рамок исполнительного производства истец перечислил денежные средства в сумме 58350 рублей на свой счет, открытый в АО «Россельхозбанк», с целью полного погашения задолженности.

Согласно материалам дела в период с 16 марта 2018 года по 10 апреля 2018 года на основании исполнительных листов и соответствующего сообщения службы судебных приставов со счета Коркина Д.С., открытого в ПАО «Сбербанк», были списаны денежные средства в сумме 3319 рублей, 28443 руб.25 коп., 12000 рублей, 616 рублей 58 копеек. Однако, как подтверждается выписками по счету, после 07 февраля 2018г. указанные суммы, а равно денежные средства в ином размере для погашения задолженности истца перед банком не поступили на счет Коркина Д.С., открытый в АО «Россельхозбанк». Изложенное свидетельствует о том, что денежные средства в общей сумме 44678 рублей 83 коп. фактически не находились в пользовании банка. Как подтверждается материалами дела, указанные денежные средства были возвращены истцу на основании платежных поручений №№ 709351, 709520, оформленных Красносельским РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу 08 мая 2018 года.

    Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

    Таким образом, сумма неосновательного обогащения может быть взыскана только с лица, которое приобрело или сберегло указанное имущество.

Представленными материалами подтверждается, что денежные средства в общей сумме 44678 рублей 83 коп. фактически не находились в пользовании банка. То есть по смыслу ст. 1102 ГК РФ АО «Россельхозбанк» не является приобретателем неосновательного обогащения. Данное обстоятельство подтверждается в том числе возвратом денежных средств в указанном размере истцу службой судебных приставов.

    Истец просит взыскать убытки в виде расходов на выплату процентов по договору займа в сумме 17419 рублей 36 копеек, а также неустойку в сумме 15000 рублей в связи с неудовлетворением требований истца о выплате процентов в сумме 10000 рублей и расходов на юридические услуги в сумме 5000 рублей.

    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как указано в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что списание денежных средств в общей сумме 44678 рублей 83 копеек со счета истца произведено службой судебных приставов в рамках исполнительного производства, при этом денежные средства фактически не поступили на счет должника, открытый в АО «Россельхозбанк», и банк не являлся приобретателем указанной суммы. Кроме того, материалами дела подтверждается, что заявление о возбуждении исполнительного производства было направлено в службу судебных приставов в тот момент, когда у Коркина Д.С. имелась задолженность перед банком. Изложенное свидетельствует об отсутствии вины банка в несении истцом убытков. При данных обстоятельствах суд считает, что основания для взыскания убытков (ст. 15 ГК РФ) и неустойки за просрочку удовлетворения требования истца (ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей») с ответчика в пользу истца отсутствуют, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении указанных исковых требований Коркина Д.С. отказать.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда и штраф за не удовлетворение требований истца в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В ходе судебного разбирательства установлено отсутствие нарушения прав истца, как потребителя услуг, со стороны АО «Россельхозбанк». Кроме того, отсутствуют доказательства нарушения ответчиком личных неимущественных прав или посягательств ответчика на принадлежащие истцу нематериальные блага. Вместе с тем, установлено, что ответчиком не допущено неправомерных действий (бездействия) в отношении истца, и у ответчика отсутствует обязанность по возмещению убытков, уплате неустойки истцу. В силу изложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Коркина Д.С. о взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Коркина Д.С. полностью отказано, основания для взыскания судебных расходов с ответчика в пользу истца отсутствуют. С учетом изложенного суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании расходов на представителя отказать.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                  Р е ш и л :

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░