Мировой судья Труфанова Т.И. Дело № 11-18 / 2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловка Волгоградской области 28 марта 2019 года
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,
при секретаре Щегловой Ю.А.,
с участием представителей истца ГСК «Северный» Васютинского В.И., Ускова В.Э., ответчика Прихожего В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Северный» к Прихожему Валерию Романовичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов, единовременных целевых взносов и взносов за аренду земли, процентов за пользование чужими денежными средствами, по апелляционной жалобе Прихожего Валерия Романовича на решение мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области от Дата,
которым постановлено:
исковые требования ГСК «Северный» удовлетворить, взыскать с Прихожего В.Р. в пользу ГСК «Северный» задолженность по оплате членских взносов, единовременных целевых взносов и взносов за аренду земли за период с Дата по Дата в размере 2 020 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 619,4 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы на услуги представителя 3 000 рублей, а всего 5 839,4 рубля;
установил:
ГСК «Северный» обратился в суд с вышеуказанным иском к Прихожему В.Р., указав, что тот является членом ГСК «Северный» с Дата по настоящее время и ему принадлежит гараж № П-258.
Ответчик, как член кооператива, обязан нести все расходы по управлению гаражом и эксплуатации в размере, определяемом органами управления ГСК «Северный», однако, свои обязанности в добровольном порядке не исполняет.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов, единовременных целевых взносов и взносов на аренду земли за период с Дата по Дата в размере 2020 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 619 рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.
Мировой судья постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Прихожий В.Р. оспаривает законность решения мирового судьи, считает, что мировым судьей не правильно применен закон, подлежащий применению, в результате чего, был определен размер подлежащих взысканию взносов исходя из решений правления, в то время, как такое решение может быть принято только общим собранием членов кооператива. Просит суд решение мирового судьи от Дата отменить.
В судебном заседании заявитель – ответчик по делу Прихожий В.Р. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение мирового судьи отменить и в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку обязанность оплачивать членские и другие взносы у него возникнет после того, как их размер будет утвержден общим собранием членов кооператива.
В судебном заседании представитель истца ГСК «Северный» Васютинский В.И., Усков В.Э. просили в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение мирового судьи оставить без изменения.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.
Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, Прихожий В.Р. является членом ПК ГСК «Северный» на основании его личного заявления с Дата.
Согласно Устава ГСК «Северный» кооператив создан для удовлетворения членов кооператива гаражами для индивидуального автомототранспорта в г. Михайловке путем строительства гаражей на собственные средства граждан, а также для последующей эксплуатации и управления гаражами. Органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива или их уполномоченных, и правление кооператива.
В соответствии с разделом V Устава, член кооператива в том числе обязан выполнять устав, решения общего собрания и правления кооператива. Нести расходы по управлению гаражом и его эксплуатацией в размере, определенном общим собранием кооператива.
Согласно протоколам заседания правления, решениями правления ГСК «Северный» устанавливались следующие размеры членских взносов: за 1-й квартал 2018 года - 450 рублей (протокол Номер от Дата), за 2-й квартал 2018 года - взносы оставить без изменения 450 рулей, аренда земли 220 рублей (протокол Номер от Дата); за 3-й квартал 2018 года - членские взносы оставить без изменения 450 рублей (протокол Номер от Дата); за 4-й квартал 2018 года - членские взносы оставить без изменения 450 рулей (протокол Номер от Дата).
В силу пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ гаражный кооператив является разновидностью потребительского кооператива.
Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ и законами о потребительских кооперативах.
Законом, регулирующим правоотношения в потребительских кооперативах, является Закон РФ N 3085-1 от 19.06.1992 г. "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации". Однако в соответствии со ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что этот Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).
Поскольку специальных законов, регулирующих деятельность отдельных видов потребительских кооперативов, до настоящего времени законодателем не принято, при возникновении спорных ситуаций необходимо руководствоваться нормами, изложенными в Законе СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР" (с учетом внесенных изменений), положениями ГК РФ, нормами, изложенными в учредительных документах кооператива, в том числе в Уставах соответствующих кооперативов.
Следовательно, доводы апелляционной жалобы о том, что суд неверно сослался на положения Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР" являются неверным толкованием норм материального права и не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание.
В силу ч. 2 ст. 14 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР" высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление.
Частью 4 ст. 14 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР" установлено, что правление кооператива (председатель кооператива, в котором нет правления) осуществляет руководство текущими делами кооператива и принимает решения по вопросам, которые не отнесены к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных). Председателем правления является председатель кооператива.
Председатель кооператива обеспечивает выполнение решений общего собрания (собрания уполномоченных) и правления, представляет кооператив в отношениях с государственными органами, предприятиями, организациями, учреждениями и другими кооперативами, заключает договоры, совершает иные действия.
В то же время, указанная статья не относит к исключительной компетенции общего собрания кооператива разрешение вопроса об определении размерах членских взносов, единовременных целевых взносов и взносов на аренду земли, как ошибочно полагает заявитель Прихожий В.Р.
Пунктом 2 ст. 123.2 ГК РФ установлено, что устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Для гаражно-строительных и гаражных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (статья 2), Федерального закона от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.
Согласно пункту 3 части 8 статьи 3 Федерального закона от 05 мая 2014 года N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам применяются нормы о потребительских кооперативах (статьи 123.2, 123.3).
В силу частей 1, 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Определяя размер задолженности ответчика Прихожего В.Р. перед ГСК «Северный» мировой судья правильно исходил из того, что решения правления ГСК «Северный» никем не оспорены, являются действующими. Кроме того, они не противоречат Уставу кооператива, который так же не относит к компетенции общего собрания рассмотрение вопросов об определении размерах членских взносов, единовременных целевых взносов и взносов на аренду земли.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что ответчик осуществлял оплату членских, целевых взносов и взносов на аренду земли не в полном объеме на задолженность по оплате целевых, членских взносов и взносов на аренду земли подлежат начислению проценты согласно статье 395 ГК РФ.
В соответствии с приведенным расчетом, задолженность Прихожего В.Р. по оплате членских взносов, единовременных целевых взносов и взносов на аренду земли за период с Дата по Дата, составляет 2020 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 619 рублей 40 копеек.
Проверив приведенный истцом расчет, мировой судья обоснованно признал его верным и согласился с ним.
Доводы заявителя Прихожего В.Р. о том, что обязанность по оплате членских взносов возникнет у него только после утверждения их размера общим собранием, суд находит не состоятельными, поскольку уклонение от выплаты таких взносов влечет необоснованное увеличение расходов других членов кооператива на его содержание.
Удовлетворив исковые требования ГСК «Северный» мировой судья обоснованно распределил судебные расходы по оплате услуг представителя, счел их размер разумными и взыскал данные расходы стороне, в пользу которой был принят судебный акт.
Иных ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы мировым судьей либо опровергали бы его выводы, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, мировым судьей при вынесении решения от Дата не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области Труфановой Т.И. от 10 января 2019 года по гражданскому делу по иску ГСК «Северный» к Прихожему Валерию Романовичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов, единовременных целевых взносов и взносов за аренду земли, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Прихожего В.Р. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Шевлякова Н.В.