Решение по делу № 2-913/2012 от 22.08.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, Кортукова Т.В.,  при секретаре Новолодской Н.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «<АДРЕС> о взыскании  задолженности за оказанные коммунальные услуги с Комарицыной <ФИО1>, Комарицына <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

МП «<АДРЕС> обратился к  ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате потребленных ими коммунальных услуг. 

В судебном заседании представитель истца Прапорщикова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала  и суду пояснила, что ответчики,  являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,23-4 . Своевременно и в полном объеме коммунальные платежи не производили. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2011-01.07.2012г. составляла 32276,86 руб., которую просит взыскать с ответчиков солидарно.

Ответчики Комарицына О.А., Комарицына О.Н. в судебном заседании иск не признали, пояснив что несмотря на то что прописаны три человека, длительное время два человека отсутствовали. Однако перерасчет за отсутствующих членов семьи им не сделан. Также услуги оказаны ненадлежащего качества.    

Ответчик Комарицын А.А.. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о судебном разбирательстве.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании, что решением <АДРЕС> городского совета депутатов <НОМЕР> от <ДАТА2> создано муниципальное предприятие «<АДРЕС> и возложены на него функции в соответствии с уставом предприятия по эксплуатации систем энергоснабжения, водоснабжения, обеспечения коммунальными услугами абонентов.

Факт того, что ответчики  являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу не оспаривается сторонами,  подтверждается выпиской из лицевого счета, справкой с места жительства.

В соответствии со  ст.ст.153-155 ЖК РФ  граждане, как наниматели или собственники жилого помещения,  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги  ежемесячно   до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.  В силу ст.ст. 156-157  ЖК РФ размер платы  за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета,  а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Глава 8 «Правил Предоставления коммунальных услуг гражданам»,определяет порядок установления предоставления услуг ненадлежщего качества, согласно которому в случае непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.  Если потребитель (или его представитель) и исполнитель (или его представитель) не пришли к единому решению относительно качества предоставления коммунальных услуг, то ими определяются новое время и дата оценки качества предоставления коммунальных услуг, на которую приглашается представитель государственной жилищной инспекции и представитель общественного объединения потребителей. По результатам повторной оценки качества предоставления коммунальных услуг составляется акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем). Наряду с указанными лицами акт может быть подписан представителем государственной жилищной инспекции и представителем общественного объединения потребителей.   Акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором. Однако акты о некачественном предоставлении услуг суду не представлены.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем, глава 6 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> N 307
"О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"
(с изменениями от <ДАТА4>) предусматривает, что при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54  Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться в том числе и иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Сумма задолженности в полном объеме подтверждается предоставленной в судебное заседание расчетной ведомостью. Соответственно, требование истца о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.   

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «<АДРЕС> удовлетворить.

Взыскать с Комарицыной <ФИО1>, Комарицына <ФИО2> солидарно в пользу МП «<АДРЕС> задолженность по коммунальным услугам в сумме 32276,86  руб. и  государственную госпошлину в доход государства  в сумме 1168,31 руб.          

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

В окончательной форме решение изготовлено <ДАТА>

Мировой судья:                                                                                      Т.В.Кортукова

2-913/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Северобайкальского района
Судья
Кортукова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
sev3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее