Решение по делу № 3-423/2012 от 22.11.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2012 года                                                                                   с. Багдарин

Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Баданова Т.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Махонько <ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Махонько <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, гражданина РФ, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Баунтовского района РБ, ул. <АДРЕС>, 6-1, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> Баунтовского района РБ, ул. <АДРЕС>, 34, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего двоих малолетних детей, работающего оператором в ОАО «<АДРЕС>»,         

У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2012 года в 17 часов 15 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ Махонько <ФИО>. управлял транспортным средством марки «ТОЙОТА» модели «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.  

В судебном заседании Махонько <ФИО>., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ от услуг адвоката отказался, согласился дать показания. Вину в совершении административного правонарушения Махонько <ФИО>. признал полностью, пояснив суду, что действительно в указанное время он управлял транспортным средством - своей машиной в состоянии похмельного синдрома, спиртное употреблял накануне. С показаниями алкотестера и результатом освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения согласен. Проживает с женой, которая не работает, является домохозяйкой, на иждивении двое несовершеннолетних детей. Инвалидности нет, какими-либо заболеваниями не страдает. Отводов, заявлений, ходатайств не имеет.           

Заслушав объяснения Махонько <ФИО>., оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Своими действиями Махонько <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Административное правонарушение по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).

Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. При этом обязательным признаком данного правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 987077 от 30 октября 2012 года Махонько <ФИО>. 30 октября 2012 года в 17 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ управлял транспортным средством - автомашиной марки Тойота <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.  Махонько <ФИО>. имеет водительское удостоверение 03 АН <НОМЕР> категории «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА4> Указанный административный протокол составлен сотрудником ОГИБДД - заместителем начальника ОГИБДД  МО МВД РФ «Еравнинский» ОП по Баунтовскому району РБ Цыренжаповым <ФИО>..

Управление Махонько <ФИО>. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 170114 от 30 октября 2012 года, согласно которому Махонько <ФИО>. 30 октября 2012 года в 17 часов 20 минут в присутствии двух понятых  - Бакшеева <ФИО> и Коноваленко <ФИО> отстранен от управления транспортным средством марки «Тойота» <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Факт управления транспортным средством признается самим Махонько <ФИО>. при рассмотрении дела.    

Состояние опьянения Махонько <ФИО>. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 051670 от 30 октября 2012 года, из которого следует, что в присутствии двух вышеуказанных понятых после разъяснения порядка освидетельствования  30 октября 2012 года в 16 часов 44 минут в отношении Махонько <ФИО>. проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотест 6810», показания прибора составили 0,36 мг/л, что подтверждается данными прибора, закрепленными на бумажном носителе. Махонько <ФИО>. с показаниями прибора и результатом освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения» согласился как во время составления акта освидетельствования, так и при рассмотрении дела в судебном заседании.  На акте и бумажном носителе имеются соответствующие подписи привлекаемого лица, замечаний от Махонько <ФИО>. не поступило.

Нарушений процессуальных требований при привлечении Махонько <ФИО>. к административной ответственности не выявлено. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителю Махонько <ФИО>.  были разъяснены, что подтверждается его подписями. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведены в присутствии двух понятых с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять показаниям прибора «Алкотест 6810» у суда не имеется.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушение, совершенное Махонько <ФИО>., не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении освобожден от административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу нет.

Учитывая существо совершенного правонарушения, принцип соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Махонько <ФИО>. наказание согласно санкции вменяемой статьи КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, вследствие которых назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами невозможно, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Махонько <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6  месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Б. Баданова