Решение по делу № 5-2577/2016 от 12.12.2016

№5-2577/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 декабря 2016 года г.Сыктывкар

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Автушин Ф.А.,

    рассмотрев административный материал в отношении ООО «Управляющая компания «ЖУК» о привлечении к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ,

установил:

    Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в Сыктывкарский городской суд представлен административный материал о привлечении ООО «Управляющая компания «ЖУК» к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ.

Статьей 28.2 КоАП РФ установлены требования к протоколу об административном правонарушении, в том числе в соответствии с п. 5 указанной статьи протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

В представленных материалах дела имеется только копия протокола, подлинник протокола об административном правонарушении отсутствует.

Копия протокола об административном правонарушении не является тем документом, который соответствовал бы требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В деле также имеется копия экспертного заключения по результатам проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы (оценки) №... от «** ** **, копия определения о назначении экспертизы от ** ** **., копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ** ** **

Подлинники указанных документов представлены не были.

В силу ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возврате протокола №... об административном правонарушении от ** ** **. о привлечении ООО «Управляющая компания «ЖУК» к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ со всеми материалами.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми протокол №... об административном правонарушении от ** ** **. о привлечении ООО «Управляющая компания «ЖУК» к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ со всеми материалами.

Судья-                                Ф.А.Автушин