Решение по делу № 2-1206/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-1206-2016

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Жиндаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 12 октября 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Васильева А.В. к ООО КБ «Ренессанс Кредит » о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между Васильевым А.В. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

Из суммы кредита денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены банком в пользу ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" в качестве страховой премии по программе личного страхования заемщика.

Данные действия истец считает незаконными, поскольку получение кредита обусловлено подписанием договора, изменение условий договора невозможно.

Истец просил взыскать с ответчика прямые убытки в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом/л.д.<данные изъяты>/, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Сафонов А.П., действующий на основании доверенности/л.д.<данные изъяты>/, поддержал заявленные требования.

В судебное заседание представитель ответчика Рыжиков Д.О., действующий на основании доверенности/л.д<данные изъяты>/, не явился, представил письменные возражения/л.д.<данные изъяты>/, в удовлетворении исковых требований просил отказать, а также рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Как видно из материалов дела, между Васильевым А.В. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев/л.д.<данные изъяты>/.

Согласно п. п. 9 и 10 кредитного договора, в случае заключения кредитного договора банк и клиент заключают договор счета, заключение иных договоров не требуется. Предоставление обеспечения также не требуется.

В соответствии с п. 11 кредитного договора кредит предоставляется на неотложные нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит не является целевым. По желанию клиента часть кредита может быть предоставлена для оплаты ряда дополнительных услуг Банка и страховой премии страховщика.

В силу п. 15 кредитного договора для его заключения не требуется оказание банком клиенту услуг за отдельную плату.

Заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные предусмотренные договором платежи согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ. между Васильевым А.В. и ООО "СК "Ренессанс Жизнь" заключили договор страхования жизни заемщиков кредита №***, по условиям которого страхователем, застрахованным лицом и единственным выгодоприобретателем является Васильев А.В.

Подписью в договоре страхования истец подтвердил получение, ознакомление и согласие с Полисными условиями страхования жизни и здоровья заемщиков кредита/л.д.<данные изъяты>/.

Данным заявлением Васильев А.В. изъявил желание и просил ООО "СК "Ренессанс Жизнь" заключить с ним договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, и просила ООО КБ "Ренессанс Кредит" перечислить с ее счета сумму страховой премии в размере <данные изъяты> руб., подлежащей уплате по добровольно заключаемому договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов, по реквизитам страховщика.

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пункт 2 ст. 935 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений указанных норм, в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк.

Страхование жизни и здоровья является допустимым способом обеспечения возврата кредита. С учетом принципа возвратности кредитов банк должен определять такие условия выдачи кредита, предусматривать такие виды обеспечения, при которых риски невозврата кредита будут минимальными и которые гарантировали бы отсутствие убытков, связанных с погашением заемщиком ссудной задолженности. Обязанность заемщика по заключению договора страхования не является самостоятельной услугой, от приобретения которой зависит предоставление кредита заемщику, а является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

При этом, навязанной услугой, являющейся основанием для признания условия соответствующего договора недействительным в соответствии со ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", надлежит считать включение в кредитный договор условия об обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, фактически являющееся условием получения кредита, требование банка о страховании заемщика в конкретной названной банком страховой компании, навязывание условий страхования при заключении кредитного договора.

При рассмотрении дела таких действий со стороны банка судом не установлено.

Васильев А.В. как заемщик добровольно выбрал для себя страхование жизни и здоровья в ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №*** в качестве способа обеспечения принятых на себя кредитных обязательств перед ООО КБ "Ренессанс Кредит". При этом, Васильев А.В. не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства и отказаться от них.

Доказательств того, что отказ от заключения договора страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, истец суду не представил.

При таких обстоятельства в удовлетворении исковых требований Васильева А.В. к ООО КБ «Ренессанс кредит» о защите прав потребителя следует отказать.

         Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд :

                                                              Р Е Ш И Л :

        В удовлетворении исковых требований Васильева А.В. к ООО КБ «Ренессанс Кредит » о защите прав потребителя отказать.

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                                            Председательствующий :