Решение по делу № 2-4050/2012 ~ М-3941/2012 от 28.08.2012

Дело № 2-4050\12

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., с участием прокурора Лаптева Е.А., при секретаре судебного заседания Антипове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Зубаревой М.А.

                     к

                     Зубареву А.В.

о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении компенсации морального вреда, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она вместе со своей сестрой [ ФИО ] пришли в ее квартиру по адресу [ Адрес ]. В данной квартире проживал еще и ее бывший муж Зубарев А.В. со своей новой женой и ребенком. Спустя некоторое время между ней и ответчиком возникла ссора из-за неприязненных отношений. В ходе ссоры ответчик нанес ей удар кулаком в нос, от удара она почувствовала сильную боль и у нее закружилась голова и поднялась рвота. В результате действий ответчика ей были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и перелома костей носа. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью. В связи с этим она просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда [ ... ] руб., расходы на оплату услуг представителя в размере [ ... ] руб.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседания не явился, о явке извещался по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.118 ГПК РФ, суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в суд не явился, с учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности …гражданина …подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 ГК РФ

В силу ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда …

В силу ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между сторонами (бывшими супругами) на почве давно сложившихся неприязненных отношений произошел скандал, в результате данного инцидента истцу были нанесены телесные повреждения, что подтверждается постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела. (материал об отказе в возбуждении уголовного дела).

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования от [ ДД.ММ.ГГГГ ] у истца имеются повреждения в виде сотрясения головного мозга. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью. Диагноз «закрытый перелом костей носа без смещения отломков» не подтвержден рентгенологически [ ... ].

Рассматривая требования истца о взыскании морального вреда в размере [ ... ] руб., суд считает что оно подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, принимая во внимание обстоятельства, при которых произошло причинение вреда, полученные истцом телесные повреждения, степень физических и нравственных страданий, учитывая что повреждения в виде сотрясения головного мозга причинили легкий вред здоровью, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере [ ... ] рублей.

Требование истца о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг представителя [ ... ] подлежит удовлетворению в соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, в полном объеме в размере [ ... ] руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере [ ... ] руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зубарева А.В. в пользу Зубаревой М.А. компенсацию морального вреда в размере [ ... ] руб., расходы на представителя в размере [ ... ] руб., а всего [ ... ] руб. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Зубарева А.В. госпошлину в местный бюджет в размере [ ... ] руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          Середенко С.Г.