Решение от 17.05.2016 по делу № 2-233/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-233/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Юдиной Ю. А., с участием истца Уколова А. А., представителя истца Бакаева С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Уколова Алексея Анатольевича к Гришину Валерию Геннадьевичу о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Уколовым А. А. и Гришиным В. Г. был заключен договор купли-продажи автомобильных шин производства Японии на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно договору Гришин В. Г., получив автомобильные шины ДД.ММ.ГГГГ, передал Уколову А. А. <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму по договору обязался передать продавцу до ДД.ММ.ГГГГ. Данная сделка была оформлена распиской. До настоящего времени свои обязательства по договору не выполнил, объясняя это отсутствием денежных средств.

На основании изложенного, ст. ст. 307, 309, 454 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

Впоследствии Уколов А. А. исковые требования уточнил, просил взыскать с Гришина В. Г. задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей с учетом ранее выплаченной суммы <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

Истец Уколов А. А., его представитель Бакаев С. В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям.

Ответчик Гришин В. Г., представитель ответчика Куценко М. Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика Гришина В. Г. Куценко М. Г. не отрицал заключение между сторонами договора купли-продажи автомобильных шин ДД.ММ.ГГГГ. Однако пояснял, что расчет между истцом и ответчиком по данному договору произведен полностью, но подтверждающие это документы у ответчика отсутствуют. Часть денежных средств была перечислена на банковскую карту истца, часть возвращена в виде зерноотходов. Автомобильные шины, приобретенные у истца, до сих пор не реализованы, поэтому ответчик готов вернуть их истцу.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что вместе с Уколовым А. А. возил японские б/у автомобильные шины из <адрес>. Знает, что Уколов А. А. продал Гришину В. Г. автомобильные шины в рассрочку на сумму <данные изъяты> рублей. До сих пор Гришин В. Г. с ним не рассчитался. Также пояснил, что помогал Уколову А. А. перевозить шины в <адрес> к Гришину В. Г..

Выслушав истца и представителя истца, изучив материалы дела, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. п. 1, 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Уколовым А. А. (продавец) и Гришиным В. Г. (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец передал покупателю в рассрочку автомобильные шины производства Японии на сумму <данные изъяты> рублей. Покупатель должен был произвести оплату за них в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сделка оформлена распиской.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору купли-продажи не исполнил, хотя срок передачи продавцу денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ. В счет оплаты по договору им передано продавцу <данные изъяты> рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что Гришин В. Г. полностью погасил задолженность по договору, перечислив часть денег на банковскую карту истца, часть вернул в виде зерноотходов, суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Ответчик не представил суду доказательств возврата суммы долга. Истец, в свою очередь, отрицает факт получения денежных средств от Гришина В. Г. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В данном случае имеет место обратная ситуация, то есть долговой документ (расписка Гришина В. Г.) находится у продавца Уколова А. А., что свидетельствует о невыплате суммы долга.

Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник банка России». Если средняя ставка в рублях за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки. Расчет процентов осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора (п. п. 39-40).

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составляет: ДД.ММ.ГГГГ-10,89%, ДД.ММ.ГГГГ-10,81%, ДД.ММ.ГГГГ-9,89%, ДД.ММ.ГГГГ-9,75%, ДД.ММ.ГГГГ-9,21%, ДД.ММ.ГГГГ-9,02%, ДД.ММ.ГГГГ-9%, ДД.ММ.ГГГГ-7,18%, ДД.ММ.ГГГГ-7,81%, ДД.ММ.ГГГГ-9%, ДД.ММ.ГГГГ-8,81%, ДД.ММ.ГГГГ-8,01%.

Судом установлено, что неисполнение обязательства имеет место в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев представленный истцом расчет суммы процентов, суд не соглашается с ним, поскольку он не соответствует положениям ст. 395 ГК РФ (в редакции от ФЗ от 08.03.2015г.).

Проценты должны быть рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Поскольку правоотношения между сторонами возникли до ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользованию чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ, согласно которой размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляет 11%.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем оказанной истцу правовой помощи, связанной с выездом представителя в другой населенный пункт, категорию дела, период, в течение которого осуществлялось судебное производство, количество судебных заседаний с участием представителя истца, их продолжительность, объем представленных сторонами и исследованных судом доказательств, соблюдение баланса интересов сторон, имущественное положение ответчика, требования разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5328,22 рублей, а также государственная пошлина в доход бюджета <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2016 ░░░░.