Решение по делу № 2-1984/2019 ~ М-1677/2019 от 25.11.2019

                                                                                                        дело № 2-1984/2019

                                                                                УИД 16RS0044-01-2019-002320-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       23 декабря 2019 года                                                                    город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 «ФИО2-2» к ФИО1 о признании самовольной постройкой и об обязании сноса самовольной постройки,

установил:

ФИО2 «ФИО2-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой – часть дома и пристроя, являющихся неотделимой частью дома, расположенные за пределами границ земельных участков № с кадастровым номером 16;42:180208 и № с кадастровым номером 16:42:180208:80 по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, Донауровское сельское поселение, <адрес>, ФИО2 «ФИО2-2» и обязании ответчика снести за свой счет указанные самовольные постройки. В обоснование требований указано, что являясь членом ФИО2 и собственником указанных земельных участков ответчик возводит дом и пристрой к нему, однако часть постройки выходят за границы земельных участков на земли общего пользования, тем самым ответчик произвел самовольный захват прилегающей к участкам территории площадью около 1500 кв.м. и тем самым нарушил границы «красной линии». Ответчик препятствует в пользовании земельным участком общего пользования, тем самым нарушая права неограниченного круга лиц, являющимися членами ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что ФИО1 при этом не затрагивает земли садового ФИО2 и земли членов общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда, указав, что спорный земельный участок на котором, по мнению истца, расположена самовольная постройка находится в государственной собственности и не затрагивает земельный участок, принадлежащий ФИО2 «ФИО2-2». Ответчик занял примыкающий к своему участку часть земель из государственного фонда, кому именно принадлежит земля конкретно не установлена, муниципальная, республиканская, то ли Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Уставу ФИО2 «ФИО2-2» цели и задачи последнего определены как выращивание плодовых, ягодных и овощных культур, а также в организации отдыха граждан. Уставом ФИО2 «ФИО2-2» и другими федеральными законами не предоставлено истцу право обращаться в суд в защиту другого лица

Пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что из архивной выписки усматривается, что решением № исполкома Чистопольского Райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ решено утвердить устав ФИО2 № рабочих и служащих Чистопольского часового завода. В кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о разрешенном использовании – коллективное садоводство, площадь указана 199466,09+_156,3 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов трудящихся Чистопольскому Часовому заводу Министерства приборостроения, средства автоматизации и систем управления СССР в пользование отведено 4,0 гектаров земли, о чем выдан акт на право пользования землей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ было создано ФИО2 «ФИО2-2», председателем ФИО2 «ФИО2-2» является ФИО7

ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:42:180208:220, расположенный по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, Данауровское сельское поселение, <адрес>, с/т ФИО2-2, участок 26 и земельный участок с кадастровым номером 16:42:180208:80, расположенный по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, Данауровское сельское поселение, <адрес>, с/т ФИО2-2, участок 27, что также подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорные постройки возведены на земельном участке, принадлежащем государству, а не на землях, принадлежащих ФИО2 «ФИО2-2», то есть заявление подано ненадлежащим истцом. Законодательством предусмотрен орган, который имеет право обратиться в суд в защиту другого лица.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 «ФИО2-2» к ФИО1 о признании самовольной постройкой и об обязании сноса самовольной постройки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

             Судья                                               Ахатов Г.З.