Решение по делу № 5-175/2012 от 29.02.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 февраля 2012 г.                                                                                        г. Улан-Удэ                                                                       

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС> Санхядова И.З., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ткачев Ю.З.1, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Улан-Удэ Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего генеральным директором ОАО «Городские маршруты», расположенного по адресу г. Улан-Удэ, проспект <АДРЕС>, проживающего по адресу г. Улан-Удэ ул. <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Ткачев Ю.З.1, являющийся генеральным директором ОАО «Городские маршруты», расположенного по адресу г. Улан-Удэ, проспект <АДРЕС>, не выполнил пункту 1, 3, 5, 6, 7,9, 11, 12, 14, 15 предписания ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА3> срок исполнения которых был установлен до <ДАТА4>, а именно автоматическая система пожаротушения в ремонтных и стояночных боксах находиться в нерабочем состоянии; пожарные краны не оборудованы стволами, рукавами, не обозначены согласно ГОСТа, не проверены на водоотдачу с составлением акта; не проведен профилактический осмотр электропроводки, электрораспределительные коробки не закрыты крышками, допускаются скрутки, допускается эксплуатация переносок на 220 В; не оборудованы эвакуационные выходы, выезды и направления к ним световыми указателями, которые должны постоянно находиться в исправном и включенном состоянии; пути движения автомобилей внутри стояночного и ремонтного бокса не оборудованы ориентирующими водителя указателями; производственное помещение для замены масла не отделены капитальной противопожарной стеной от стояночного бокса; в стояночном и ремонтном боксе отсутствует план расстановки транспортных средств с описанием очередности и порядка их эвакуации в случай пожара; не оснащены буксирными штангами из расчета одна штанга на 10 единиц техники стояночный и ремонтный боксы; дополнительные выездные ворота в стояночном боксе не открываются; загромождаются коридоры административного здания посторонними предметами, мебелью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА5> в 09 час. 40 мин. Ткачев Ю.З.1 извещён лично, что подтверждается телефонограммой. Таким образом, Ткачев Ю.З.1 был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Ткачев Ю.З.1 отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что вина Ткачев Ю.З.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Доказательствами по делу служат: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которого Ткачев Ю.З.1, являющийся генеральным директором ОАО «Городские маршруты», расположенного по адресу г. Улан-Удэ, проспект <АДРЕС>, не выполнил пункту 1, 3, 5, 6, 7,9, 11, 12, 14, 15 предписания ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА3> срок исполнения которых был установлен до <ДАТА4>, а именно автоматическая система пожаротушения в ремонтных и стояночных боксах находиться в нерабочем состоянии; пожарные краны не оборудованы стволами, рукавами, не обозначены согласно ГОСТа, не проверены на водоотдачу с составлением акта; не проведен профилактический осмотр электропроводки, электрораспределительные коробки не закрыты крышками, допускаются скрутки, допускается эксплуатация переносок на 220 В; не оборудованы эвакуационные выходы, выезды и направления к ним световыми указателями, которые должны постоянно находиться в исправном и включенном состоянии; пути движения автомобилей внутри стояночного и ремонтного бокса не оборудованы ориентирующими водителя указателями; производственное помещение для замены масла не отделены капитальной противопожарной стеной от стояночного бокса; в стояночном и ремонтном боксе отсутствует план расстановки транспортных средств с описанием очередности и порядка их эвакуации в случай пожара; не оснащены буксирными штангами из расчета одна штанга на 10 единиц техники стояночный и ремонтный боксы; дополнительные выездные ворота в стояночном боксе не открываются; загромождаются коридоры административного здания посторонними предметами, мебелью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; предписание ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок исполнения которых был установлен до <ДАТА4>; акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, где установлен факт невыполнения пунктов предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также объяснение Ткачев Ю.З.1, содержащееся в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что с нарушением согласен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Ткачев Ю.З.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

наименование банка получателя - ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ,

р/с 40101810600000010002

БИК <НОМЕР>

получатель платежа УФК МФ по РБ (ГУ МЧС РФ по РБ)

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>,

код ОКАТО г. Улан-Удэ 81401000000

КБК 17711690040040000140

            Копию постановления направить в Главное Управление МЧС России по Республике <АДРЕС> Управление надзорной деятельности Отдел надзорной деятельности по г. Улан-Удэ (г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 15, 670000) и Ткачев Ю.З.1

            Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Мировой судья Санхядова И.З.Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило

«29» февраля 2012 г.                                                                      И.З. Санхядова

5-175/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 6 Железнодорожного района
Судья
Санхядова Ирина Заятовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
zhel6.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее